[欣赏] 公博82分：咸丰元宝宝泉当千黄铜一枚，兼论评级

古钱评级是个新的行业，新的领域，专玩古钱的朋友难免会有一些抵触情绪，
其实7、8年前美国机制币评级进来大陆的时候，也是这样，评级币被骂，被抵制，被讽刺挖苦，太多了！
结果呢？7、8年之后评级币大发展，大部分人因此走上收藏之路，甚至致富之路！其中不乏骂评级币骂得最多的一些人。
评级，使从来没有标准的中国银币收藏，也有了一个基本可以参考的标准，从业者大大增加！假币率大大减少！这是众所周知的事实。古钱，我看也是。
我从大三开始玩评级银币。从不懂到略懂，怎么敢玩？就靠评级币。
我身边至少大学同学、朋友4人，对钱币完全外行，现在不但玩银币铜圆，连古钱也开始玩了！哪里来的胆子？还不就是靠公博评级。
现在有了新的评级公司，我们这些古钱外行有了更多选择，是好事。但公博的权威还是值得信赖的。
当然，公博公司也会出错，他本人也会出错，毕竟钱币鉴定不简单啊！但是我打个比方：
你去餐馆吃饭，服务员端来的饭碗里有个小石子，请问你怎么解决呢？是讽刺挖苦？将饭倒掉？讹诈勒索？还是提出批评，退换一碗？甚至免单一碗？我相信你会选择后一种。因为饭里有石子，绝对不是饭店愿意这样的，更不是服务员愿意看到的。
那么公博遇到问题的时候，为什么少数泉友就不能宽容一点，理性一点去看待呢？非要大吵大闹，上纲上线呢？
根据公博公司公开的数据，他们评级了3万多枚古钱，真假搞错了2、30个，技术性失误（标签失误）的也有2、30个之多。合起来5、60个差错，不算少！
可是，相对于一个每天都在努力进步的公司来说，我觉得只要改正错误，接受监督批评，就是指的肯定的。
本人从完全不玩古钱，到最近一年里买进GBCA鉴定古币20万元左右，虽然和各位专家比，很微弱，但我想至少对GBCA的古钱评级还是有一定发言权的。
我会逐步慢慢的发一些出来，就教于方家（此前已经发过几个花钱了）。
所以，咱们玩古钱的，还是要着眼长远啊。
公博本人的古钱水平和眼力，绝不在部分反对者之下，只不过他个人收藏研究的重点不在这里而已。
诸位，还是胸怀放宽些吧。
没有公博，我也不会玩古钱。实话实说。 不是偏袒公博，是说点个人从实践中得到的体会，平心而论。
（再重复下：本人从完全不玩古钱，到最近一年里买进GBCA鉴定古币20万元左右，虽然和各位专家比，很小的一点，但我想至少对GBCA的古钱评级还是有一定发言权的。）
这个黄铜当千因为不喜欢那块流铜，曾经委托公博找人修补，但公博不做，只愿意这个样子给我。无奈，后来转交某大拍卖行了，喜欢这种天然流铜的朋友可以关注。

火前留名

各位古钱大侠，看在说的都是大实话的份上，打字也辛苦，砖头还请少扔点。菜鸟在此致谢了！
也请一心一意不喜欢公博的泉友绕道为好，避免影响你的心情。这，也是大实话。

支持！

哦，这么认为也正常
现在追捧鼓吹盒子币的，除了极少部分是真心喜欢的
绝大多数也就是想借盒子多忽悠点钱的贩子而已、、、盒子币好不好无所谓，反正能多卖点钱，也就这么回事

机制币，跟方孔钱币压根不是一个性质
中国古钱币文化，两千余年，根本就不是这么个玩法的！！

最近接触到不少GBCA鉴定过的钱币，确实比原先严谨许多。公博鉴定的标准和品质在不断提高，不断进步这是值得肯定的。

GBCA鉴定去伪存真，这对古钱币界还是有很大益出的，希望越来越好！

你是公博的代理商吧，呵呵。这里是讨论区，不是广告区啊。

请问“四眼大齐”按照公博的标准能进盒子吗？能评多少分？

古钱装盒没什么意思，古钱区别于机制币，翻砂铸出来的古钱没有一样的，机制币就不一样了，都差不多。古钱评级不好制定标准，最可笑的是宋母满天飞。

呵呵呵。