大辽珍钱——《国泰民安》述略

[s:07]

[s:02]

感谢各位泉友的关注！

补充些看法：
此钱发图后，引起一些争议，在我意料之中。
此钱的书法应是上乘的，因此我分析不是一般用途之物。年份应在辽、金、元三朝之中，金钱铸工规整是公认的，应排除在外了。因此，着眼于辽元都是有可能的。
契丹、蒙古族过惯了驰骋的生活，土地的广袤使他们天性率真，胸襟开阔，表现在书法上便是随意挥洒，大气磅礴。当然也有少数民族学写汉字带来的问题。此钱的书法便是一例，而且是一位有相当功力的书家所写，喜欢书法的人一眼便知，不必多说。书法的讲究，用铜之精、铸工之精，故此钱的特殊功用便是再自然不过的了。
花钱的断代是复杂的，古钱的形制也是复杂多样的。从锈色、坑口、形制，南北差异巨大，我这里发藏品中的三枚元钱，即使是一个政权的同一种货币，其字体、大小、边轮等也有很大不同（只有一枚边轮是直边，另二枚是鼓边。见图）。何况花钱呢？古钱的多样性是由于铸造工艺的相对落后造成的，因此我们认识问题就不能拘泥于成见。我的认识只是我个人的看法，不代表正确。
在网上除了看图富眼以外，我以为能探讨此问题，解决此问题、统一些认识是更重要的（对有些人而言）。可惜这样的人士太少了些。叶兄专门打电话给我，提出自己的见解，还配发了图，这是我最欢迎和感谢的。认识可以不一致，但勇于认真探索的态度，勇于提出问题，经过思辩达到统一认识，得出较为符合实际的结论，才是收藏的真谛！

北京出的太和？早有耳问 ~

我认为它是辽代的！

这枚也是辽的，有风格类似的地方！

以下是引用三石在2005-10-26 19:14:00的发言：从钱体风格看元！！
同意，整体细看更似元物。。

东西极品。物归其主。可喜可贺。
我还要向前辈多多学习。
固顶下来，对此类泉品大家各抒己见，发上更多的此类泉品岂不更有意义。

国泰民安===泰安

[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]