找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 3832 | 回复 4

    这些破铜片——作为铜钱新老研究的起始点,兴许有大作用呢(二)

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 一尔三
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2026-08-04
    最后登录
    2026-09-07
    楼主 发表于2026-08-30 00:08:37

    看官,你认为它们是老还是新?是真还是假?

    而你在判断中,一定会涉及其坑口环境、后生浮锈以及外皮壳的失光等问题。

    ——对此,我们不禁会问: 坑口、后生浮锈、失光等因素,在判定铜钱的真假中,究竟能起多大作用?

    另外,也许有人会问: 品相这么差,说真假还有意思吗?

    答: 这么差品相肯定不行。但我发这帖子,主要想探讨一下铜钱的真假边界,从而能保护古钱资源,至少不平白无故的去冤枉那些本来就是老的铜钱!

    (下面铜钱照片,收集于各网络平台,照片版权属原发作者)


    1788019736407.xfile.jpg
    1788019736428.xfile.jpg
    1788019736466.xfile.jpg
    1788019736502.xfile.jpg
    1788019736520.xfile.jpg
    1788019736560.xfile.jpg
    1788019736658.xfile.jpg
    1788019736745.xfile.jpg
    离线 一线货王
    实名认证
    好评
    40
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2022-07-17
    最后登录
    2026-09-06
    1楼 发表于2026-08-30 08:00:27

    因为它违背了人类的审美观,真的假的已经没有意义。这些铜钱就好比沦落了好多年的老乞丐,穿着破烂,浑身发臭。即使蒙冤。也是没人关注的了。

    离线 一尔三
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2026-08-04
    最后登录
    2026-09-07
    2楼 发表于2026-08-30 08:22:27
    一线货王: 因为它违背了人类的审美观,真的假的已经没有意义。这些铜钱就好比沦落了好多年的老乞丐,穿着破烂,浑身发臭。即使蒙冤。也是没人关注的了。

    我怎么倒觉得,审美观违背了历史观呢。
    你如说审美观,在鲜花行业发挥 100% 的作用,这我相信。但在原本恢蒙的历史古物面前,审美观发挥的作用,绝不能够是 100%吧?

    离线 佬藏
    论坛版主
    好评
    17
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    4
    注册时间
    2004-03-28
    最后登录
    2026-09-04
    3楼 发表于2026-08-31 08:50:02

    如果东西自己觉得足够珍稀或独特或有趣,残缺又何妨。抱残守缺,和光同尘

    — 此帖于 2026-08-31 08:51:02 被 佬藏 编辑过 —
    离线 xyysyw
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-09-20
    最后登录
    2026-09-06
    4楼 发表于2026-09-02 20:43:57

    各有各的玩法

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖