找回密码
立即注册
53
主题
62
帖子
168
积分
看官,你认为它们是老还是新?是真还是假? 而你在判断中,一定会涉及其坑口环境、后生浮锈以及外皮壳的失光等问题。 ——对此,我们不禁会问: 坑口、后生浮锈、失光等因素,在判定铜钱的真假中,究竟能起多大作用? 另外,也许有人会问: 品相这么差,说真假还有意思吗? 答: 这么差品相肯定不行。但我发这帖子,主要想探讨一下铜钱的真假边界,从而能保护古钱资源,至少不平白无故的去冤枉那些本来就是老的铜钱! (下面铜钱照片,收集于各网络平台,照片版权属原发作者)
1049
5448
7546
因为它违背了人类的审美观,真的假的已经没有意义。这些铜钱就好比沦落了好多年的老乞丐,穿着破烂,浑身发臭。即使蒙冤。也是没人关注的了。
一线货王: 因为它违背了人类的审美观,真的假的已经没有意义。这些铜钱就好比沦落了好多年的老乞丐,穿着破烂,浑身发臭。即使蒙冤。也是没人关注的了。
我怎么倒觉得,审美观违背了历史观呢。 你如说审美观,在鲜花行业发挥 100% 的作用,这我相信。但在原本恢蒙的历史古物面前,审美观发挥的作用,绝不能够是 100%吧?
470
8487
9439
如果东西自己觉得足够珍稀或独特或有趣,残缺又何妨。抱残守缺,和光同尘
3
381
387
各有各的玩法