生坑道光阿克苏部颁样钱

少见

不错，漂亮。

不错

引用第7楼sss小虫于2008-09-25 11:14发表的  :
搞不懂为什么唯独阿克苏光的撇是这样的？见过的几乎个个都是这样。

关于“部颁”一词我的看法是：部颁作为一个标准，应该出现在乾隆中、后期铸钱质量下降的时候，但是这时候的部颁，应该不是以京铸实物存世，而是以其它形态存世，比如图片或具体数据标准等。真正京铸部颁样实物应该出现在咸丰时期。（康熙无部颁，目前大家说的康熙长撇熙部颁，其实是套子钱。）
也就是说，乾隆、嘉庆、道光三代无真正京铸部颁样，故宫所藏嘉庆、道光16局部颁雕母，并没有铸过钱。我们说的这三代部颁样，其实就是地方局按部颁要求试铸或初铸品。
阿克苏部颁式的道光钱，从面文看，是按中期宝泉局大样的型制作为标准的，直径一般也比较大，和其它局的部颁式应该不是同一时期的。

引用第13楼古魂于2008-09-25 16:53发表的  :


关于“部颁”一词我的看法是：部颁作为一个标准，应该出现在乾隆中、后期铸钱质量下降的时候，但是这时候的部颁，应该不是以京铸实物存世，而是以其它形态存世，比如图片或具体数据标准等。真正京铸部颁样实物应该出现在咸丰时期。（康熙无部颁，目前大家说的康熙长撇熙部颁，其实是套子钱。）
也就是说，乾隆、嘉庆、道光三代无真正京铸部颁样，故宫所藏嘉庆、道光16局部颁雕母，并没有铸过钱。我们说的这三代部颁样，其实就是地方局按部颁要求试铸或初铸品。
阿克苏部颁式的道光钱，从面文看，是按中期宝泉局大样的型制作为标准的，直径一般也比较大，和其它局的部颁式应该不是同一时期的。

这样钱文不统一就正常了。兄说得很有道理。

少见

喜欢这样的钱