驳崇祯南版钱税币说---"十年"兄请一定看完

 
驳崇祯南版钱税币说
  有泉友经过研究，把崇祯南版钱中如：旧、跑马等很多种钱定义为税币（意思就是说这几种崇祯的背文表示各种税），我不赞成这种说法。
第一、数量。在南版崇祯中，最多只有这几种能往税上靠，旧、跑马、季、共四种，诸位应该不会把背“应”、“京”、“局”、“户”、“工”等都说成是表示税目吧？难道大明朝的南直隶就收这四种税？就算代表大项，难道也就四个大项？查查史料就知道明朝的税收有多复杂了，别说四种，四十种都概括不完①。难到明末政府收入剧增，良心大发现，为了广大老百姓的利益，不收其他税了，只收这四大类？（这四种税太少，只能美化一下说个四大类，这样可能还能多包括点税目进去）。而且旧、共、跑马都相对少点，明末由于钱币含铜量太低以及减重等问题，铜钱在老百姓的心目中以没地位，五六千枚才换一两银子②，请问你的税币值几两银子，大明帝国的经济中心南直隶就这点税？
第二、使用。铜钱是国家发行起供全国使用，不是老百姓自己铸起来供应国家的，难道国家要求：全国人民自己铸币，该交旧税的就铸背旧字的钱交我，该交跑马税的，就铸个跑马钱给我？。。。。。。。不会是这样吧！！！！！！！
第三、流通。崇祯钱地域性很明显，各地钱局大肆滥铸，所铸之钱、文字、大小、轻重不一，相差很大，背文更为繁杂多样，比天启犹有过之。所以地域特征明显，各布政司基本上相互不流通③。这就是为什么南版钱大多数被发现于安徽、江苏和河南东南部，因为它们当时都是南直隶辖区，而川版就更明显了，绝大多数出土于有钱局的泸州和重庆，就连和重庆府交界的顺庆府（南充）我都没见过一次出土记录。但陕甘却又有很大量的川版出土，这和当时供应西北军费有关，因为李自成当时就在陕西造反，而且明朝九边十一镇的延绥、宁夏、固原、甘肃全在陕甘④，为了供应大量的军费，所以顺嘉陵江而上，向陕甘运送钱币，这就是为什么陕甘那么多川版出土的原因（甘肃、陕西明代是一个布政司—陕西布政司）。地方钱局的连全国都不流通的川版钱都运到西北充当军费，我们的南局那点可怜的税币呢？还是不断的在安徽、江苏、河南东南等南直隶的地盘出土。整个应天府的工、户、兵、礼、刑、吏六部班子齐全的全套的明代的两京一十三省的南京，收入占全国半数以上的南直隶加浙江布政司的江南，那点本来就可怜的所谓的户部（南京户部）管理的税币都不拿去当军饷，而是只供南直隶一个地方用，好可爱的崇祯皇帝哟，他是这么下的旨？把地方钱局（川局）的铜钱拿去西北当军饷，然后某些泉友认为的南京户部掌管的税币（税只能是户部掌管，但明中后期不同，兵部等单位也有权收税）⑤，但总体上是国家支配。确只供当时的相对比较安定比较没有匪患的南直隶使用，不知道当时军事吃紧军队工资都发不起的西北，辽东前线怎么想？不知道财政吃紧而且内忧外患的崇祯皇帝怎么想？这正常吗？不正常有什么解释？那根本就不是所谓的背字表示税收的税币。
第四、历史。崇祯的皇帝哥哥天启也铸了大量的钱币，分析一下也就是记局、记值、记重、寓意、记地而已，没发现像南版崇祯这么复杂的背文，而且天启钱背文好理解，因为比如记地如：密、浙等都知道地方，不像南版崇祯背共、季、跑马等不好理解的东西。然后呢？到崇祯就突然出现了所谓的背文代表税目的税币了，前无古人！！！顺治钱背文也多，但他比天启就更明了了，记地、记值、寓意、折银、记局等，也没发现所谓税币，这是后无来者！！！！！单单就是我们可爱的崇祯皇帝的南直隶搞了个希奇东西---税币，真的是跟外国人评论北京奥运会开幕式一样：太有创意了！！！！整个一张艺谋！！！！！大家要先了解古人的特性，他们一般尊崇孔孟、信奉佛道教，出口就是祖训、按惯例什么的，就一个方孔钱就用了两千多年没变过，这下好，前无古人后无来者的搞了个税币，希奇、好玩。比崇祯钱还复杂的咸丰也没搞过这希奇玩意，真是不错，富有创新意识的南直隶户、工部尚书，你们太有才了。
①《十六世纪明代中国财政与税收》。
②《人民日报海外版》 (2002年07月27日第二版)
③《中国钱币史》
④〈榆林长城学会---明代九边十一镇〉    ⑤《十六世纪明代中国财政与税收》。

看了這篇文章　覺得版上崇禎的大家真不少　　佩服～～
小弟問一下
大家覺得　崇禎背太平　背青　背馬　背清忠 可有個定論?
感覺爭論不少?
 

太平有,青绝对是青阳,跑马没定论,清忠应该是寓意钱

不好意思 再問一下上樓樓主  太平是指?
謝謝~

九边之一的甘肃那里以前明代有个太平镇,应该是那里,史书上有,但现在在什么具体位置就不知道了,

謝謝上樓樓主  感激不盡!!:):)

十年没见，郎当阅完

陈兄好文章,学习

学习

学习了