找回密码
立即注册
15
主题
4997
帖子
5027
积分
同意楼上两位。
以浙十对比,说明浙局工艺是很规矩的,愈发觉得这种当百(哪怕博物馆收藏)不应该如此丑陋,尤其满文书写,不见笔法章法,让人蹙眉! 所以我更倾向上面一位朋友所说,这种浙百是民国臆造,而本贴中的更是伪造的臆造品。
隆泉: “浙十”是已成熟大批量生产的流通币,“当头百”是试铸后认为某些方面不足不预大量铸流通之币,不能同日而语。 土人艺高胆大,连40年丁福保“历代古钱图说”、37年的“故宫清钱谱”和“咸丰泉汇”等全否定了。 思路新颖,观念独突。
哈哈哈,老哥打趣了。以前我忍不住吐槽麦老当劳,想不到也步他后尘了。