古钱币价值品相论英雄的观点 之我见 。。。

这真是一个品相派的世界

同为宋钱，有的因为锈色好，价值上千。

有的因为品相略差，被回炉重铸。

有的银币，用了养护液，进了p盒，出了高分，身价翻个四五倍都不算多。

有的银币，因为包浆厚，有小戳，就被冠以垃圾之名，便宜处理。

我们真的应该这样区别对待吗？

回首反思，难道不完美的钱就不值得尊重吗？

打了孔的钱，也许作为项链，见证了一个咿咿呀呀学说话的孩子 长大的过程

砸了边的钱，也许作为筹码，见证了朱门酒肉臭 路有冻死骨的时代

偷了银的钱，也许与我们称之为“大片”的铜板，见证了平民苟且偷生的清末。

与许多人不同，我不喜欢洗的白白净净的银币，不喜欢洗的看得到铜光的铜钱。

因为，在我的眼里，钱币身上的不只是经济价值，还有几千年来几百年来的历史。

包浆，代表着他们默默的见证了无数历史事件，见证着王朝兴盛衰败于辉煌。

每每夜深，我便喜欢把玩着这些带有历史痕迹的钱币，倾听他们的故事，品味着那些回不去的年代。

我也是因为喜欢历史，才入了铜钱这个坑。大多数泉友也应该是这样吧。希望朋友可以记得自己的那一份初心，不应再以价值论英雄。

每一个存在的钱币，都有自己的意义，无论价值高低，能留在我们的手里，便是缘分，也是恩赐。

看到了园地去年某一篇文章有感，多有叨扰，还请见谅。

个人观点

欢迎讨论

石家庄：

支持

谢谢

晓日翔升：

古钱就要有古钱的样子，玩的就是古味，都像铸出来的纪念币一样，不现实，也没意思，所以理解不了极端品相派对古钱的要求

这个各有观点。

古币收藏新人：

传世黄亮更显珍贵

shide.

道高一尺：

同品种里极品品相本来就属于稀缺品，
溢价高可以理解，
收藏有时候就是玩的就是人无我有…
攒一堆通货有啥意思。

有人收藏。有人做生意。正常。

画船听雨眠：

钱币作为收藏品，本身就具有品相影响价值的性质（当然影响价值的还有其它因素）。
我买钱币，品相是要求之一。有明显缺陷的不买，买到手后如果发现有瑕疵，也不会特别喜欢。
我尊重古物，对于有瑕疵的钱，不会弃之如敝履；对于品相好的钱，不会出超高价抢。我是品相派，不是唯品相派。
对于楼主的观点，窃以为古物之美，并不一定要从痕迹缺陷中体现。

也可以这样。

pitt：

品相行情趋势已经不可逆转，按稀有度定级定价已经不适合目前实际情况了，品相一般的稀有品种估计很难涨价

是的。类似于五代这种都比不上咸丰了。

大九洲：

这样挺好，他们都去追求品相最好，我们玩我们的

是。