找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 27950 | 回复 79

    浅议清康雍乾三朝铜钱购买力及普通百姓收入

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    楼主 发表于2021-07-12 15:40:16
    — (金刀客) 设置高亮操作 (2021-07-14 09:51:01) —

    (之前写的小文,是平时读书笔记、思考的整理,翻出来与君讨论,以为引玉之砖)

          清顺治帝入关,南下统一全国,到康熙初年,政局疆域基本稳定,人民生活和社会治理趋于正轨。清康雍乾三朝物价基本能代表清朝政局稳定时的物价水平、铜钱的购买力和百姓收入也有代表性。
          由于清朝推行银钱制,大额用白银,小额用铜钱(也称:制钱)。先把银钱转换关系说一下。
          清官方希望维持“一两银兑一千文铜钱”的承兑关系。由于其他铸造,防伪,杜绝私铸等因素,白银兑铜钱大概维持在一两银兑800——900文左右。据《清实录》、《清朝文献通考》、《大清会典事例》等记载,康熙23年,一两银兑850文(北京)左右,康熙61年兑780文(北京),雍正4年兑845文,乾隆2年兑900文,乾隆17年兑800文(直隶)……总之,康雍乾三朝,全国银钱兑率大概是1:800-900左右。
         再浅议物价。以米价为例。《清史稿》卷九十五《杨锡绂传》,言其家乡的米价,在康熙时每石不过二三钱(银),雍正时涨到四五钱,现在(乾隆十年)每石要五六钱。我把这些翻译翻译。一石米约合当今的330斤米左右。一两银等于十钱银。也就是说,康熙时候的米价,一文铜钱能买一斤多米,雍正时候一文铜钱买9两多米,乾隆十年,只能买7两米左右。
          由《野叟曝言》,康熙年间的物价,可以窥知一二:饭店中,茶2文一壶,馒头、糖片瓜子、豆腐干都是4文一份儿。
          由《儒林外史》(成书于雍正末乾隆初),雍正年间的物价,大概是:点心2文一份,烧饼2文每个,面条16文一碗,各色小吃零食,2文一份,私塾老师工资每年12两银,老师每日饭钱2分银,酒席(档次挺高)四两银……
          由《郑板桥集》知,乾隆21年,板桥倡议聚会,九个人每人带100多文钱,以为“永日欢”,也就是嗨一整天。这些人都是文化人,其中有画家书法家,会吃会喝。可见,900多文钱,九个人能吃喝一整天。
          再来看看普通百姓的收入。
          据《清圣祖实录》,康熙九年,两河工程所给民夫役工,每天每人四分银,(大概合30多文铜钱),服役远的,每天六分银(大概合50文铜钱)。
          据《清高宗实录》,乾隆15年,永定河工是每天一升米(合今天3.3斤),折给铜钱10文,另加盐菜钱5文。另据清臣奏疏,乾隆18年,挑木打炭和烧火砍柴的佣工,每天工钱也是15文。比起康熙时期,工钱差远了。
          通上可见,康雍乾三朝铜钱购买力,如果以基本食品论,购买力足,或者说基本食品物价便宜。但是,其他手工艺品,纺织品,肉食等,物价不便宜。普通百姓收入微薄。
          清《皇朝文献通考-国用考》中记载,(雍正时),今汉人谋生,尚知节俭,殷实之家,每日肉食者甚少,其贫乏之人,孳孳谋食,仅堪糊口。(注:满族旗人情形好很多)。
           难怪有识之士有言,“兴,百姓苦;亡,百姓苦”,今观康雍乾盛世尚且如此,可知所言不欺矣!

    2条评分 ,好评+2 ,红包+200.00
    园地网络客服 红包 +200.00 优秀文章 2021-07-20 14:58:08
    金刀客 好评 +2 优秀内容 2021-07-14 09:51:41
    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    1楼 发表于2021-07-12 16:08:48
    艺金堂主: 一旦米一百斤吧

    一石米,各朝代不尽相同。据资料,清朝时一石米合现在150-350斤,各地区,各民族,甚至官方民间都有不同。最好的方式,就是用清朝实物,装上米,然后称重核实。另,据资料,大米小米,精米糙米,甚至半成品未脱壳大米,一石的重量都有很大区别。
    一直想用实物核实,不能成行,遗憾。

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    2楼 发表于2021-07-12 18:29:01
    金百泉: 好文,好贴,学术文章,不错

    感谢评价!

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    3楼 发表于2021-07-12 18:29:24
    芝麻汤圆: 好文,谢谢楼主分享

    感谢您的回复!

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    4楼 发表于2021-07-12 23:03:45
    晓日翔升: 不错的考据文章,长知识了!

    谢谢

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    5楼 发表于2021-07-13 06:47:11
    george: 还要看制钱的重量。例康熙年就发过重1钱,1.2钱,1.44钱的制钱。主要看银铜的比价。铜贵银贱就轻些。反之就重些。

    感谢评论。
    确实如您所言。早在明末崇祯年间,制钱就表现出了,越是战时多事之秋、国家财政困难的时候,铸造的越薄小。
    康熙七分钱,我认为是康熙朝后期,因连年征战,不得已而铸的减重钱。这种钱实际是掠夺了民间资本。到清朝末年,这种减重就变得无以复加、丧心病狂了。

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    6楼 发表于2021-07-13 13:14:57
    沙溪河: 好文,谢谢楼主分享

    谢谢评论。

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    7楼 发表于2021-07-13 13:15:10
    darkan: 不错

    感谢。

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    8楼 发表于2021-07-13 13:15:42
    朗月轩主: 其实清钱,最应该玩的就是重量。重量是清钱铸造的初心。难道你雍正南在乾隆时期可以因为稀有做折二使用?而你7.8克重的制钱,民间理论上很可能折二使用。更准确说过去中国的货币是铜本位。重量问题,跟老百姓生活息息相关,也跟政局稳定,国家经济金融密不可分。你研究版别有什么意义对当时???

    谢谢评论。

    在线 晟霖泉社
    正式会员
    好评
    225
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-25
    最后登录
    2024-04-19
    9楼 发表于2021-07-13 13:16:03
    随遇: 标记

    谢谢。

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部