找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 19895 | 回复 124

    [讨论] 宋母的定性何去何从,古泉界现在乌烟瘴气!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 天启片瓦
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-29
    最后登录
    2024-04-03
    楼主 发表于2020-02-12 09:10:41
    匠人吴: 宋母可能不是铜质,或者说铜质很少,从很多宋钱版别中很明显能看到活字印刷术的痕迹

    活字法最早是日本人提出来的,因为他们观察到字体俯仰昂降产生的推测,后来被推翻的原因是因为实物雕母的发现和工序上的不可实现性。

    离线 天启片瓦
    实名认证
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-10-29
    最后登录
    2024-04-03
    1楼 发表于2020-02-12 09:14:46
    古泉龙zl: 楼主发表文章,是不是看到最近好多钱币直播都聊宋母,洗脑一些刚入门的玩家。具体是不是有宋母,没有文字记载和实物考证。鼓吹说是母钱主要是为了利益,为了赚钱。

    宋代铸钱是有发现木制雕母的。宋代就已经使用了翻砂铸钱法是学术界的公论。现在我们在讨论的实际上是铸母的标准。有些泉友对宋钱不大了解,上来就要推翻宋代翻砂铸造的学术定论,是不理性的。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部