找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 19908 | 回复 124

    [讨论] 宋母的定性何去何从,古泉界现在乌烟瘴气!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 古泉龙zl
    实名认证
    好评
    16
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-22
    最后登录
    2023-10-30
    楼主 发表于2020-02-11 11:20:08

    楼主发表文章,是不是看到最近好多钱币直播都聊宋母,洗脑一些刚入门的玩家。具体是不是有宋母,没有文字记载和实物考证。鼓吹说是母钱主要是为了利益,为了赚钱。

    身份已验证:张龙 北京大兴

    离线 古泉龙zl
    实名认证
    好评
    16
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-22
    最后登录
    2023-10-30
    1楼 发表于2020-02-12 10:05:04
    天启片瓦:

    宋代铸钱是有发现木制雕母的。宋代就已经使用了翻砂铸钱法是学术界的公论。现在我们在讨论的实际上是铸母的标准。有些泉友对宋钱不大了解,上来就要推翻宋代翻砂铸造的学术定论,是不理性的。

    欢迎老铁多交流

    身份已验证:张龙 北京大兴

    离线 古泉龙zl
    实名认证
    好评
    16
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2017-06-22
    最后登录
    2023-10-30
    2楼 发表于2020-02-15 12:31:20
    于茂秋: 以前看到一篇文章说,宋朝经济非常发达,尤其是北宋。造币量是很大的,如有铜质母钱,那母钱的量也应该是很庞大的. 很大可能存在用好的子钱修整一下当母钱用。另外,确有活字印刷之说。进仰俯退等等版式就可能是佐证

    你说的有道理

    身份已验证:张龙 北京大兴

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部