[讨论] 直径33的宣和折二隶书对吗？

这回找到了，看到好几个了

这版不少见,但如此状态得非常难的!

爱泉哥2021：

宋钱有母钱，不用质疑。公博，保粹评级，都有标注

谢谢您的美图。您的这些钱币真的很美，不是普品，我也不敢否定不是母钱。但是眼下最大的问题是：母钱的标准。公博评的母钱砸盒子送给华夏是否还能评为母钱，华夏的砸盒子送保粹是否也一定能评为母钱。这个标准没有定死，母钱就可能是悬案。

fengpingly：

这回找到了，看到好几个了

谢谢您的执着，不过没有评级，没有标尺图。我玩宋钱快三十年了，折二隶书超32的真不多见。别说33了。

wuhx：

这版不少见,但如此状态得非常难的!

您说的极是，寄郭折二隶书宣和我有数十枚，过手的肯定过几百枚了，但这枚看着有点不同。

神品

这个确实精整，修过穿，符合那些拥护宋代母钱的人们的母钱观点，我的意见和楼主相同，宋代有母钱，但不是修个穿稍微精整点的就挂上母钱的名头

万泉河：

神品

您过奖了，精确点说应该是兴趣品。

德宝堂主：

这个确实精整，修过穿，符合那些拥护宋代母钱的人们的母钱观点，我的意见和楼主相同，宋代有母钱，但不是修个穿稍微精整点的就挂上母钱的名头

是的，没有史料说明，没有标准认可，今人判断的依据就很模糊。

又找到一个