[欣赏] 大明官铸 天顺通宝

碳辰父：

好的，按照您的模型假定：“认为这五枚钱币要真，就都真，要假就都假”。那么样本空间Ω内只有两个互斥事件：即全真(A)，或全假(B)。然而，P(A)=0.32768，P(B)=0.00032。显然P(A)+P(B)≠1.违反了概率规范性：P(Ω)=P(A)+P(B)=1. 因此该模型假定有误，也就是说除了全真全假两个事件外，还有中间情况。因此不能简单用1-P(B)=0.99968来代表这枚钱...

非常感谢您的意见！也很高兴您能指出我说法的不准确之处。您说的对,不能简单地用1-P(B)=0.99968来代表。实际上在a、b、c、d、e五枚钱币真假的全域所有事件中，除了全真、全假，还有（a假，剩余全真）、（b假，剩余全真）、（c假，剩余全真）、（d假，剩余全真）、（e假，剩余全真）、（a、b假，剩余全真）、（a、c假，剩余全真）、（a、d假，剩余全真）、（a、e假，剩余全真）、（a、b、c假，剩余全真）、（a、b、d假，剩余全真）、（a、b、e假，剩余全真）、（a、b、c、d假，e真）、（a、b、c、e假，d真）这些情况。这些情况的概率就是1-（P（A）+P（B））=1-（0.32768+0.00032）=0.672。

当然，对于这五枚钱币，根据单枚0.8真，0.2假的样本概率来说，全真的概率已经是0.32768，而全假的概率则降低到0.00032。全假的概率已经约是全真概率的0.000977。也就是0.1%都不到了。

因此，可以认为历史上有铸造这一版的天顺通宝，是确定无疑的了。

星星鱼光：

第一枚的字体 特别在顺字 特别的臃肿的 和我所见明钱风格不入 很显然和楼主这枚风格也不相同 至于楼主这枚我没看出什么问题 但是我也只能中立 毕竟没接触过这类钱币

谢谢您的意见。我的经验是同版的钱币，铸造出来的笔画有粗有细也是正常的。玩钱币经常有这样的经验，就是经常见的，一眼就能分别出有没有问题。但是，不常看到的东西，就是再大开门的东西，也真不能细看，越看就越觉得别扭，能理解。

樓主好好保存這枚錢幣，其他人說甚麽不重要。

大珍，建议官拍

zzp1946：

樓主好好保存這枚錢幣，其他人說甚麽不重要。

谢谢您的意见，一定珍藏好。

双剑：

大珍，建议官拍

谢谢您的意见！

大师给看一下这枚钱是不是母钱

猎豹夕阳：

大师给看一下这枚钱是不是母钱

个人意见看穿口不像母钱。

却有老的天顺通宝，我手上也有一枚，当年也翻阅一些资料，肯定与安南风格截然不同，但也有些疑问；周末有时间上图

楼主此钱 铜质偏青，不像明钱   自家看法勿怪