（此事已经向卖家查明：现大致说明如下：
楼主作为此钱买家，在别处购买此钱，并要求退货。卖家在未收到退货情况下把此钱在园地个人专场上拍，并被楼主再次拍到。
现确认为同一枚钱币，并非同模。
双方在交易中有明显纠纷，请解决好纠纷后再发帖！
学术委员会留）
我就是一小白，哪里懂得什么鉴定方法啊。
园地很多大佬看不起盒子币，可是我们小白如何知道裸币的真假，这简直是在深海里裸泳啊。
毕竟，古钱币没有严格、量化的鉴定标准。这是古钱币行业的硬伤，谁敢面对这个硬伤？
说感觉、锈色、笔体、铜质、字口？顺便把我之前一个跟帖放到这里，随评无妨。
“贴那么多图说那么多话累不累，看鉴定结果就行了。一堆什么 我觉得 我分析 我认为，我信你个大头鬼啊，你是专家教授呢，还是故宫御用鉴定师啊。园地里总有那么几个老玩家说什么不信盒子凭经验，那你也有经验他也有经验，我还说我有经验呢，信谁？谁有公信力？如果没有盒子币，有钱币界的今天吗？如果没有盒子币，我说你们手里的都是假货，高仿，古钱币行业发展到现在连个定量的鉴定标准都没有，还好意思出来说有经验能鉴定。全是什么锈色 感觉 字口，现在这个帖子里又出来 麻点，你们玩玄学啊？那些所谓的老玩家，这么多年，为古钱币行业的鉴定标准总结了哪些经验，做了多少贡献，没有吧？是不是没有呢？都2020年了，能不能讲点科学。”
分割线=============================
左边的康熙福是某堂买的，收到货后我手机拍的照片，右边康熙福是现在园地个人专场拍卖的。
要不是我手里就拿着左边那个币，都要怀疑这是一个币的照片了。
这种东西都进入市场，大家还怎么玩呢，行业怎么办？
是不是同模伤，请大家随评。毕竟这两个币品相好，没多少伤，但是很多部位惊人的相似，这个难以质疑吧。
大佬和小白都可以随便说啊，无论有没有经验随评，反正就一破铜片子。
（古魂补充：感谢62楼泉友提供的图片！
楼主所发的2枚钱币图片确实是同一枚钱币，但是只能很遗憾的说是同一枚假钱。
楼主和62楼的确实是同模假钱，通字的走字底和背面的穿廓是最大的破绽。）
