[讨论] 识别崇宁通宝美制版的不可或缺要素

各人所见  美制有精铸样钱风范  崇宁四年 宋廷立“钱纲验样法 崇宁监铸造第一批崇宁通宝当十大钱，其形制符合“赤仄乌背，书画分明”目前看崇宁通宝美制很符合这句的意境，美制外缘纤细 内郭高挺，子口深峻如斩，特殊的弧边类似于现代的防伪技术，应是崇宁监四年那一批产物，其它如类似的正字正样感觉是仿崇宁监这批美制的

根据北铜来分类的话，美制就是正字，只不过比正字更精致些而已。

崇宁通宝的铸造,有一定的时间跨度,由不同的钱监铸造,每个钱监铸造的字体由不同人书写(或同一人多次书写),铸造的版模由不同工匠制作,每个钱监的铸造工艺有差异,原料的成分配比也有差异.这些都能导致今人所见的崇宁通宝各有不同却又能分组相似，这应该就是我们现在对崇宁通宝版式分类的依据。近代对崇宁通宝的版式约定有过多次，包括分类图谱、北宋铜钱以及目前最新的崇宁通宝图谱。分类的合理性越来越好，但是也不能说哪一个就是完全科学。在我们能找到更科学的分类方式之前，应该认可目前前辈所作的分类。

崇宁通宝正字类有50多个版式，乍看相似又各有不同，每个版式都能找到多枚实物佐证，所以一个简单的正字不能代表这一类的所有版式。美制是正字大类中的独立版式，目前常见的是美制本体（弧边美制）与美制深背、美制纤字等，每个版式细看与正字正样在形制、字文布局、字口深度、字文间距都有明显区别，个人认为说美制就是正字是不准确的。建议泉友多看、多交流，不要急于下结论。多过手一些实物就会体会到他们的不同。

细节放大，可見字口直刃如斩，宁字第一笔和第二笔的点尖之锐利，穿口有修穿的细锉纹，地章十分平整，这是其他版别所不能及的精铸特征！

美制并非是一个独立的版别，它是正字制作精美的一种附属称呼，头版头模而已

山石：

美制并非是一个独立的版别，它是正字制作精美的一种附属称呼，头版头模而已

美制是不是独立的版别，这要市场说了算，记得当年三版纸币中的币王背绿水印刚刚被发现时，就很多人不认可，认为只是多一个水印而已，不足为奇，若干年后，它便堂而皇之的登上了币王的宝座，让那些漠视它的人追悔莫及！

版别太多，很难区分，学习了。

正字和美制区别最好的是背郭，楼主这枚为正字， 90开头果然不靠谱

发枚标准的

学习了~