找回密码
立即注册
40
主题
530
帖子
610
积分
个人认为这枚乾隆宝泉虽然文字不够十分犀利,边道为圆边,但是穿修的很到位,是否可能为磨损的母钱?欢迎高手们畅所欲言。
1059
9469
1.2万
就是个普通大样。难道版主点评了就能是母钱?
449
8896
9797
普通大样
云御风:就是个普通大样。难道版主点评了就能是母钱?
谢谢兄点评!我发此贴是学习讨论的目的。毕竟对于有些磨损的母钱鉴别的难度比较大,所以需要高手们(当然包括版主)的答疑解惑。
风萧萧易水寒:普通大样谢谢兄点评!在下拍照水平有限,实物上手穿口精修比较明显。
谢谢兄点评!在下拍照水平有限,实物上手穿口精修比较明显。
57
1679
1793
不要问,问就是母
lsqpwj:不要问,问就是母谢谢兄很幽默的回复~~ 在下抛砖引玉,为了使新手们(包括本人在内)逐步学习提高泉识。
谢谢兄很幽默的回复~~ 在下抛砖引玉,为了使新手们(包括本人在内)逐步学习提高泉识。
0
40768
4.1万
非母
谢谢看帖和回复的泉友!我拍照水平有限未能完全呈现此钱铜质,其实此钱铜质精黄。我记得有位版主曾经说过清母不一定都是修成鱼脊背,有一些大样母钱就是圆边。此钱正背面文字有拔模斜度(照片未能明显体现),尽管字口有磨损但仍旧笔画清晰流畅。仔细观察之下,会发现正背面地章皆细腻,说明砂型质量很高。最使我觉得此钱可能有流通母的依据就是此钱穿口精修,圆润,在四角处有明显刀痕。仔细观察不难发现此修穿乃从中间向两侧下刀之方法(此种修穿之法有位版主曾经在论坛帖子之中图文并茂地描述过)。
9
534
552
不是母,信不信由你。