找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234567下一页 转到
    查看 13150 | 回复 68

    [欣赏] 这些年~我遇到的几枚清代流通母钱~

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 过云斋
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2019-06-30
    最后登录
    2022-02-15
    50楼 发表于2020-02-13 16:58:23

    厉害

    实名认证
    好评
    34
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2005-10-23
    最后登录
    2024-04-19
    51楼 发表于2020-02-13 19:18:24
    hhxq:有些人是唤不醒的,没有必要再解释,懂得人自然会懂,母钱不是什么太高大尚的东西,没有想象的这么复杂,很多人的母的样子其实是停在了雕母上面
    2023-03-23 转正
    离线 洗出铜光
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-03
    最后登录
    2024-04-19
    52楼 发表于2020-02-13 23:12:43
    风萧萧易水寒:
    母钱混的真差!从以前的神物沦落到连高大上都不是了,哎!
    对普通钱的要求越来越高,对母钱的要求能凑合就是母
    离线 诚信缘
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-09-01
    最后登录
    2022-05-19
    53楼 发表于2020-02-14 09:46:41

    真是漂亮!

    离线 冷清冰玉
    正式会员
    好评
    147
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-04-29
    最后登录
    2024-04-20
    54楼 发表于2020-02-14 09:53:28
    洗出铜光:
     
    你发的帖子是宋母,宋母本来就争议很大,争论了很多年没有定义,跟清母是二码事。清代毕竟时间更接近我们所处的时代,很多东西都是有依据可查,母钱在那个时代没有啥特殊的含义,就是铸造子钱的作用,一旦他失去这个作用就是跟普通子钱一起流通,所以磨损子口粘连很正常,楼主的一图有磨损的乾隆一眼看出来跟普通的子钱区别很大,不懂的人就会说精铸、头炉、什么这版都精。我也认可是母。

    2017-03-04 转正

    离线 洗出铜光
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-03
    最后登录
    2024-04-19
    55楼 发表于2020-02-14 10:25:35
    冷清冰玉:
    就像你说的,母是用来造子的,母的字口都粘连了,怎么造子?就算官府睁一只眼闭一只眼不管,那它造出的那些粘连字口的子呢?
    你说是后来流通的时候磨损粘连的,你看这个乾隆磨损很大吗?而且磨损单单磨损那几笔?身为母,就那几笔字口浅?
    我不相信当时工匠那么懒,弄个母还弄个不伦不类的。
    区别谁都能看出来,冷加工就冷加工,但是我不认同他是官方加工然后用来造子的母,也许就是某个调皮的修一下,然后当帐勾用的。现在不是也有很多有手艺的加刀?加刀比修地章穿口什么的难吧?古代就没有加刀的?
    你说有依据可查,是这两年才能查的吗?以前不让查?前些年这样的怎么没人敢叫它母?清灭亡了百年多了,玩钱币的数不胜数,而且民国时代的大玩家比现在更接近真相,他们怎么说的?
    实名认证
    好评
    8
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2020-01-04
    最后登录
    2024-04-13
    56楼 发表于2020-02-14 10:41:11

    洗出铜光

    不要一棍子打死啊!要理性看待,以前国内泉谱研究狠少的,第一本北宋泉谱好像是日本人著的!

    离线 冷清冰玉
    正式会员
    好评
    147
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-04-29
    最后登录
    2024-04-20
    57楼 发表于2020-02-14 10:56:00
    洗出铜光:
     
    所以我觉的楼主讲的很对,跟你这个样的人怎么讲都讲不通,几百年的流通什么样的事情都能发生,那怕它面目全非都不奇怪,母钱也是铜,不是什么私有金属,放出去流通,几百年变都不变,你觉得可能吗,楼主这个乾隆不论铜质,字口、地章、跟普通子钱还是有区别,那怕它正面有磨损,这种普通的母钱民国那些大家根本都会不屑一顾,自己去看看他们玩的是什么品种,再去看看他们捐给博物馆是什么东西。你觉得他们会去系统的研究这个,你不觉得可笑 ?

    2017-03-04 转正

    离线 洗出铜光
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-03
    最后登录
    2024-04-19
    58楼 发表于2020-02-14 11:07:32
    冷清冰玉:都让你们母钱党说了,宋母,宋元、太平、大观折十等没有发现母钱的,就说是工艺不一样。清母,又磨损了这样那样,总之你们接受不了别人的反对意见。
    算了,这几天我也是闲的,跟你们争论这个干啥,自己玩自己的,你们愿意玩母就玩,我不认可就不玩。
    离线 洗出铜光
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-03
    最后登录
    2024-04-19
    59楼 发表于2020-02-14 11:10:04
    岁月醉白头:

    洗出铜光

    不要一棍子打死啊!要理性看待,以前国内泉谱研究狠少的,第一本北宋泉谱好像是日本人著的!

    重要的学术都是以前提出来的,现在哪有几个真正做学术的?

    都被RMB的油腻蒙上了双眼。

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234567下一页 转到
    回到顶部