如今，评级币越来越成为钱币收藏的主流，保真、标准化是评级币最重要的特点。但是近两年，国内权威评级币爆发的一系列重大问题，严重动摇了购买者的信心。
他们有的是真盒假币，有的是假盒假币……那个乱啊……
先说一则“假盒装假币”
现在很多圈内人已经养成了一个习惯，上手一盒子币，首先研究“盒子”的真假。
如果盒子OK了，再研究盒子里面的钱币……
[justify]摘自古泉园地网站[/justify]
[justify]如果您迷信“盒子币”那么您肯定是血本无归。[/justify]
[justify]下面这些假盒子假币，都是那些朋友圈“拍卖”的常见物，只是您不知道而已。[/justify]
[justify]再说一则“真盒装假币”[/justify]
[justify]盒子是真的，不见得里面的钱币就是真！[/justify]
[justify]▲PCGS官网截图[/justify]
[justify]这枚币的评分为VF35 ，品相还算是可以。但随即有“古泉园地”的网友爆出这枚币为同模币。[/justify]
[justify]▲网友爆出这枚PCGS的评级币为同模币[/justify]
[justify]假币通常是用真币来“克隆”模具，而如果选旧的真币做样板，一般总是有磨损，不如新币那样精，这就造成币的图纹出现“非自然磨损的磨损”（不是币本身的磨损，而是模具磨损），露出了马脚。[/justify]
[justify]同模币是经电脑扫描再用数控机床加工，所以老银币上的划伤被一丝不漏的复制到模具上，而这些伤痕所体现的都是阴伤，这就是所说的同模伤。[/justify]
[justify]那这枚币的同模伤在哪里呢？[/justify]
[justify]▲另一枚入了盒子的同模币[/justify]
[justify]▲同模伤对比，上为PCGS的评级币，下为另一枚同模币。[/justify]
[justify]经过对比，我们可以发现这两枚币有多处伤是一样的，如果不是同模假币，这种情况是不可能出现的。[/justify]
[justify]注意：有相同伤的不一定是假币，还有可能是因为原始模具造成的，但是原始模具造成的伤和克隆出来的同模伤是不同的，同模伤是阴伤，与流通中产生的划痕类似。[/justify]
[justify]PCGS、公博、PMG等作为“有点年头”的评级公司，可以说是业内最权威的，但它们最近却频频爆出看走眼的消息，像这次的同模假币入盒，上次PMG给改过号的纸币打高分。[/justify]
[justify]评级币首先要解决的就是保真的问题，但是俗话叫：是人都会犯错误。专家也是凡人，也会有看走眼的时候，假币进盒发生也情有可原。[/justify]
[justify]问题是，如果管理不严，故意放任假币入盒就麻烦了。谁能确保他们在金钱面前不动摇？更何况评级公司本身就是利益驱动的产物。[/justify]
[justify]对于一些经典的假币，大家最好也记住它的同模特征。比如像下面这枚二十二年船洋，无论是神韵、压力、边齿都造假到了完美的地步，被业内成为“破帆版”，老手也只能记住它的特征来防止自己吃药。[/justify]
[justify]假币一旦入盒，就意味着几百倍，甚至上千倍的暴利，所以造假者会不断提高造假水平，真的让人防不胜防。[/justify]
[justify]这些年，假币入盒的新闻已经屡见不鲜，尤其是高端原光的军阀人像币，简直是重灾区中的重灾区，就像皇帝的新衣，参与者都不愿意去揭开真相而已。[/justify]
[justify]在这里，提醒大家，在收藏盒子币的过程中，别盲目信任盒子币，应该更关注“钱币”本身的真假，要坚持购买傻开门的币，才是王道！[/justify]
