[讨论] 吴越国钱缪“宝正通宝”

渭水经川：
首先确定钱币的真假，余下就是资料的考证。与来历和是否孤品没关系的，支持楼主的精神，希望在古钱币有新的发现，

谢谢您的意见与鼓励！

看看

纠结了80多楼，其实很简单的一个纰漏：宝、通二字字体不一啊，何必一再举证呢？哪有一枚钱币上四字两种字体的呢？

不是两种字体。历史上有两种字体的钱币。

sunlon026：
纠结了80多楼，其实很简单的一个纰漏：宝、通二字字体不一啊，何必一再举证呢？哪有一枚钱币上四字两种字体的呢？

两种字体于一钱不奇怪，前蜀光天元宝就是行书+隶书。
我早在6楼就已回答了此钱。

zzp1946：
不是两种字体。历史上有两种字体的钱币。

确实是一种字体，应该是隶书-八分书-楷书的过渡。
比如王建916年铸造的通正元宝，其中的通字和宝字，还属于八分书范畴，其中的通字，还和开元通宝一样，甬部左边两横、右边三横；但走字部就已经不是开元三撇走了。
而宝正通宝的通字，其甬部，则和后世楷书的通字写法相一致，底下为用字。但走字部，则和通正元宝一样，也和前面贴出的通行泉货一致。而通行泉货的写法，则与八分书就又有区别。
当然，宝字的写法，就是完全后世楷书宝了。
因此，这品宝正通宝的文字，相对来说还是统一的。不是八分书，而是楷书的风格。
总之，这样的写法，在五代，这个纷繁乱世，也是过渡性质明显。

古泉叮咚：

两种字体于一钱不奇怪，前蜀光天元宝就是行书+隶书。
我早在6楼就已回答了此钱。

兄的感觉确实很犀利。这个钱确实和大钱的风格更类似。：）

sunlon026：
纠结了80多楼，其实很简单的一个纰漏：宝、通二字字体不一啊，何必一再举证呢？哪有一枚钱币上四字两种字体的呢？

非常感谢您的意见，这枚钱字体应该还是一致的。

字：宝 字体：楷书 字迹：碑刻 书家：唐代 欧阳询（557年—641年） 作品：九成宫醴泉铭

呵呵！对东西研究精神可佳，但一个字纠结太深很累……