关于盒子币有个问题一直不解，求泉友们给解教一下，谢谢！

所以对于玩盒子币的新手来说，评级币有存在的必要性，剔除了很多假币和修补，这是对的。

对于不玩盒子币的老泉友来说，评级币阻碍了一定成交，同时有的想买的钱币是盒子币又不放心缺陷问题，而且封死的盒子不能上手，自然会产生一定反感，但也没有否认其存在的必要性。

对于喜欢卖假的非泉友来说，这就不用说了吧，哈哈。

相对来说，开放式盒子，对于新手和老泉友的接受度是最高的。

热爱收藏：

我不是评级公司的，但是买卖主要都是盒子币。没办法，市场上稍微好的都是盒子。

我玩这么多年头一次听到这种说法。其实很多裸币都是非常好的好钱，是你没有看到罢了。装不装盒子和钱币好坏没有关系。

涓生：


这位泉友：就算不玩评级币的泉友，和评级当然也有关系。

比如：一枚很多人都认可的真品钱币，卖家不玩盒子，但有的买家要求入。结果送去评级公司没有入盒也没有说假，但导致买卖不成交。这和不玩评级币的卖家产生了直接的冲突。

评级的行业存在是必要的，帮助新手入门是评级的最大用途，但不是什么东西都要评级的。

而需要评级币的主力泉友，一大半是新手，还有的是卖钱币给新手的卖家。

另...

特意翻了几十条系统信息，找到来回复您的贴子。这几天感触颇多，其实所谓的高手也需要评级。很多少见的东西，出来了，有人说真有人说假，吵吵半天容易上火，还是得评级来仲裁下，可惜有些评级公司没担起这责任让人生气罢了。

mupeng123456：

特意翻了几十条系统信息，找到来回复您的贴子。这几天感触颇多，其实所谓的高手也需要评级。很多少见的东西，出来了，有人说真有人说假，吵吵半天容易上火，还是得评级来仲裁下，可惜有些评级公司没担起这责任让人生气罢了。

谢谢这位朋友的回复，确实是有的评级公司不够担当，不敢入。

盒子币是个藏污纳垢的大染缸。
它强调了评级公司的权威，抹杀了所有老一辈的鉴赏经验。
看上去盒子币给资历浅的玩家提供了方便，实际上为假货坑人提供了沃土。
可以想象，一百年后你的孙子拿着这枚假币还在与别人争论呢。

拿到一枚评级币，首先我们要鉴定盒子的真假
咱们想一下，假盒子好做还是假币好做？
何况，评级的程序和公正性谁去监督？违法成本微乎其微！

这个还只是前两年的低仿盒子……