[讨论] 城白刀形制的白人刀，说明着什么？

上图这把蔺刀，应该出自《缘聚三晋》图册，标注是杨润和收藏，形制与此前多处钱谱拓片和国博藏品有差异。先不论真伪，单就形制而言，这种长度在110mm 的蔺直刀，就比140mm多的成白刀小一圈，没法一起类比，也看不出有血统类似的情形。

看老张的拓片。
刀残了，修补过。高手都看的出来。也没想拿出去蒙人，自己留的玩。
他这个白人和蔺刀，我是有看法的，所以贴出来，凑个热闹。

血缘关系，我没有多琢磨，其他关系我到是想的挺多。
您不妨脱开血缘，从别的角度思考。

本来就是混在一起用的？
如果没记错，原来城白是被错归在赵直刀里的？

其实上面那篇董老师的论文槽点也蛮多。。
如果城白中白代指犬戎（完全没佐证）
那白人中的白代指什么（不是有观点说是通柏么）

换个角度吧。

比如说我们最早的私铸或说造假钱，大致从啥时候算起？赵国有没有这个现象？
赵国的铸币权，地方上到底有多大的权利?是否可以随意更改币型?中枢如何控制铸币?统统放养？
地方宰邑，铸币权多大？随意性有多大？派系斗争是否延续?邯郸为什么不造小尖足？其他布系，为啥不造刀系？
邑宰的政治取向，和铸币有没有关系？秦拔蔺地，铸寰钱，政治意义是不是大于经济贸易原因？

迷一般的“白”字  ，董先生的观点也是值得思考的，正确解读估计才能兼顾“城白”“ 白人”等品种的真意义，你们继续：）

没想到发了挺长时间今日引发大家关注讨论

由于晋末斗争形式错综复杂，卿大夫的家臣、邑宰们另择主君投靠也很多见。从晋阳系赵氏（赵鞅）宗盟的，中间也有邯郸系统的人，如邯郸固（盟书标本号二OO：三）即是一例。

政治、权利、斗争、争霸是当时的主旋律。
脱离政治光研究货币发展，也是片面的。