[辩伪] 在园地鉴定为假的庚子

是仿品

园地是对的，这东西不真

龙之形：

2010年就出来了的同模假币。

厉害了，谢谢！还有别的地方也有啊。

同模伤只是辨别一颗银币是否是假币的一个方法，我们在最初辨别它的过程中肯定是先确定是仿品，然后在此品种大量充斥市场的时候再寻找一眼法以防吃药，所以学习从压力 边齿等细节鉴定币很重要，这样能够避免这个品种在烂市前期买到假币，多看 多学习 慢下手，

币面做得看似老气横秋，边齿不够犀利
如果是我肯定也不会买

翻了园地的交易贴，有人4月26日还卖出同样一枚。

学习了！个人觉得最大的疑点在银色，真的难看。

ollie：

厉害了，谢谢！还有别的地方也有啊。

客气了，兄弟。

其实，提“同模伤”一词，多属无奈。同模伤，是假币的一个重要标志，事实上只要有同模伤的，无论 包浆、边齿、银色、压力 等等，无一例外的不开门。

虽然总有观点"同模未必假"，却找不到上述要点能开门的例子。  所以，同模 等同于 假币。只是压死骆驼的一根稻草而已。

这个应该是楼主兄弟说的那枚庚子吧，假币一枚。

龙之形：

客气了，兄弟。

其实，提“同模伤”一词，多属无奈。同模伤，是假币的一个重要标志，事实上只要有同模伤的，无论 包浆、边齿、银色、压力 等等，无一例外的不开门。

虽然总有观点"同模未必假"，却找不到上述要点能开门的例子。  所以，同模 等同于 假币。只是压死骆驼的一根稻草而已。

这个应该是楼主兄弟说的那枚庚子吧，假币一枚。

就是搜到的这枚，貌似已经有人吃药了。这枚造假更狡猾，把两处边齿同模打上戳，但宝内伤还是无法掩盖，上面那枚我都差点付钱了，1850元，幸亏园地鉴定为假，使我免受损失，再有兄的这枚同模铁证，彻底打垮了所谓包老包真，不过，这批币不少，肯定还会有人继续吃药，哎。

值得加亮学习！