投诉宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区版主梓泉先生

一进入宋版就用红字写着如下文字：


本版鼓励发表关于“宋-辽-金-西夏”钱币收藏、鉴赏、研究以及相关外延话题（如历史、经济、文化等）的原创内容，也欢迎针对上述内容的讨论帖和提问帖。
      
      *本版谢绝任何无关内容，尤其禁止发布涉嫌触犯法律法规，干扰讨论区公共秩序，或违反古泉园地的其它相关规定的内容。凡是内容有出售、求购之意的帖子或回帖（如留联系方式、留售卖链接、询价议价、变相为他人作广告等），或者帖子里带以“某人的xxxx”等字眼或在帖中褒贬所买实名货品，都将直接删除，严重者将对发帖人追加禁言，不再另行通知！
      *经版主操作置为精华、高亮的帖子均为永久保留，原则上不受理删帖、删图请求，特殊情况（如有物权纠纷的）需发帖人或物主本人善意说明理由，酌情处理；
      *对于别人正在售卖和拍卖中的泉品，请勿发布到讨论区进行讨论
      *请大家发帖、跟帖文明用语，如果发生爆粗，一律禁言处理
      *为了您的交易更有保障 请各位泉友最好不要版面跟帖询价（可以站内短信或其他方式沟通） 并在交流版块安全支付交易
      *在帖子里如果需要引用别人的图片、观点，请标注出处，如果没有标注而使用他人图片(≥ 1 张)或文字(≥ 30% 篇幅)，不管出于什么目的，一律删帖
      *讨论区发布地摊级假钱，不管出于什么目的，一律锁帖、沉底，长期大量发布此类假钱，将直接禁言
      *为保持版面整洁，所有标题请勿使用奇怪符号，一经发现即做编辑或删除处理；
      *多次恶意灌水顶贴，警告后不听，一律删帖并禁言处理；
      *出售和求购帖，请发到相应的信息交流区；涉及纠纷的内容，请发到站务管理区。

谢谢大家的合作，敬请配合。




      尊敬的管理员先生，您好，本人在04-16 14:50日，发了一个讨论帖“南宋最后一枚钱币---德佑通宝”https://bbs.chcoin.com/show-13385133.html，在选择主题分类的时候，也选的是讨论贴。本来想在宋版讨论一下这枚钱币的性质。在这个帖子中，有两个泉友进行了跟贴，其中一个泉友认为是安南日本铸币，另一个认为是义军铸币。这两个泉友，本人都不认识，更没有交往。其中，“石大王子”泉友为2008年注册的正式会员，并有四个精华帖。本以为，此钱能在宋版继续深入地讨论下去，没想到版主梓泉先生在帖子中没有一个人说钱币假的情况下，仅过了不到8小时的时间，就执行了锁贴操作，其理由是“看到这个标题，我就知道，又是臆造的，果然，东西，有点年份，不过也就是几十年至多了。还是老规矩：臆造假钱，此贴锁定，以免误人”。本人认为，版主的锁贴操作，应该严格按照版规执行。而和这枚钱币能擦边的锁贴理由只有“   *讨论区发布地摊级假钱，不管出于什么目的，一律锁帖、沉底，长期大量发布此类假钱，将直接禁言”这一条。
      地摊级，这个词语每个人的理解都不一样，版主梓泉先生宋钱水平高，他或许一眼就能看到这枚钱币属于“地摊级”，但是并不是大多数泉友都认为这是“地摊级”，至少这个帖子中，没有一个泉友提出这枚钱币是假的。因此，此枚钱币不符合“地摊级”这一标准。因此本人认为版主梓泉先生将此帖进行“锁贴”操作很不合适。于是通过站内短信和版主梓泉先生进行了沟通，并希望换种方式和园地中的广大泉友交流讨论，于是发帖“ 讨论一下包浆与年代”https://bbs.chcoin.com/show-13386282.html。版主梓泉先生又进行了锁贴操作。并回复“讨论区，正常的讨论真假，是欢迎的，包括很多高仿帖子，这些我都不会去锁的，是让大家讨论学习的。但是对于一些地摊级的假钱、国宝帮、臆造的钱币，都是直接锁定的。臆造的东西，本身就是不存在而人为造出来的，您觉得再去讨论锈色、包浆、文字等还有意义吗？讨论这些，本就是在误导泉友，故，还是要锁定的。”
      对于版主的回复本人并不赞同。首先，这个钱币并不是地摊级的，锁贴前共有三位泉友进行了回复，都没有人提出假的意见。另外，臆造的钱币，这个定义要看什么时候臆造的。比如就有泉友提出“建文”“正德”钱，这些钱币在当朝并没有铸造，但在日本以及安南都有铸造，这种钱也是“臆造”钱，但大家都不认为这样的钱币属于地摊级的假钱。因此，也没有版主删除安南日本的这类臆造钱。但如果是现在十来年甚至改革开放后臆造出来的地摊级的钱币，我也是双手赞同版主锁贴的决定的。可这枚钱的性质并不是这样，其包浆以及熟络的程度，决不会是近几十年的产品。或许这枚钱币就是大家没见过的到代钱币，或许就是安南日本的臆造品，或许是明代早期义军铸币，或许还是晚清民国的臆造品。即就是晚清民国的臆造品，也是当时人们好古崇古风气下的历史产物，也是有其历史意义的，也可以归为花钱范畴。当然这些都是需要大家充分讨论的。
      有鉴于此，我又和版主进行了沟通，希望用讨论的方式和泉友们进行交流，所以发帖“欢迎讨论这枚“孤品”德佑通宝的制做年代”https://bbs.chcoin.com/show-13389005.html，并希望版主梓泉先生能给本人和广大泉友讨论的空间。可是，版主仍强硬的认为“百十年的臆造，难道不是“臆造”？臆造的钱币，不是地摊级的假钱是什么？这种钱币，只有在国宝帮的贴内才会出现，连景炎、祥兴都有，从小平到当百都齐全的很。不管您用何种名称发帖，都一样锁定。如果对处理不满，可以移步站务区投诉。谢谢。另外，关于此钱，不再赘言回复了”。本人认为版主的回复过于武断，霸道，且与事实不符。首先，本人不是国宝帮，本人在原地注册已经十六年了，发的帖子不敢说东西都对，至少95%以上都是真东西，版主这样扣人帽子，把本人归为国宝帮，本人确是不服气啊。其实，真理就在那里，好的网站，应该允许大家充分讨论的，真理也是越辩越明的，广大泉友的眼睛也是雪亮的，误导一说实在是杞人忧天，记得十年前，网站的帖子大家都讨论的热火朝天，很有意思，而现在，很多人都不愿意发帖发言了，有讨论本身就是很好的事情。所以，对版主如此武断的处理这三个帖子，本人也是很不满意的。因此，也就响应版主梓泉先生的号召，在本版投诉梓泉先生。也是行使作为一名热爱古泉园地的普通泉友的一项基本权利吧。
      另，本人仅针对这一事投诉版主梓泉先生，认为他处理这三个帖子不妥当。本人还是很敬佩优秀版主梓泉先生的，梓泉先生为宋版做的贡献，大家也有目共睹，这次投诉，对事不对人。

希望网站管理员先生能对此次投诉有明确的处理意见，谢谢！

您好，版主有权利锁定网站上的一些违规贴，谢谢

园地值班客服：
您好，版主有权利锁定网站上的一些违规贴，谢谢

谢谢您的回复，版主是有权锁定违规贴。但本人发帖未违规，版主涉嫌权利滥用，所以才投诉版主。希望得到网站进一步解释。谢谢。

您好，若是对版主操作有疑议，您可以进行鉴定，鉴定后告知结果，谢谢

园地值班客服：
您好，若是对版主操作有疑议，您可以进行鉴定，鉴定后告知结果，谢谢

好的，谢谢回复！这个钱币问题不在到不到代，而是讨论区不让讨论的问题。本来就不是一眼假的东西，为什么直接封贴？本来就没有违规，但版主以违规处理。很不公平！

您好，版主有义务和权利处理此类帖子，此贴结束，谢谢