[讨论] 戏说徽宗钱

已阅！

deep14：
官铸钱不可能版本太多～～～～
官铸钱不可能因为地区不同而行成钱文上的巨大落差～～～
版别的落差归纳于私铸和官铸的落差～～～
这三个说法是完全错误的，如果您能了解整个宋朝铸币情况和管理体系后就会理解到为什么错了。

谢谢版主的批评指点。
我的钱币圈儿很小，每谈及宋版、宋母等话题，也是支持者少、批评者居多。
其实我只是喜欢读点历史，但对古钱币的认知全凭个人的逻辑推理，缺乏长期研究的理论基础。
中国的历史文化浩如烟海，文字典籍系统其实也曾经相当的完善。
只是自明亡而始，三四百年人为的破坏、篡改和扭曲，让我们今天所能领略的东西很多都是支离破碎的，甚至是相反的。
很多东西是靠我们的几个邻国、甚至是八国联军帮我们保留下来的，这很有点可悲又可怜。
不用说古钱币这样繁复的问题，就连现存十几个版本的“清明上河图”至今都无法真正做到正本清源，得出权威结论。
这篇帖子以“戏说”为题，简单串联一下宋徽宗那段荒诞不经、却又对汉政权、汉文化乃至整个中国九百年历史影响深远的二十五年。
本不想涉及徽宗钱版别的话题，可说着说着有些跑题了。

学习

俯仰千年：

谢谢版主的批评指点。
我的钱币圈儿很小，每谈及宋版、宋母等话题，也是支持者少、批评者居多。
其实我只是喜欢读点历史，但对古钱币的认知全凭个人的逻辑推理，缺乏长期研究的理论基础。
中国的历史文化浩如烟海，文字典籍系统其实也曾经相当的完善。
只是自明亡而始，三四百年人为的破坏、篡改和扭曲，让我们今天所能领略的东西很多都是支离破碎的，甚至是相反的。
很多东西是靠我们的几个邻国、甚至是八国联军帮我们保...

前天回复比较仓促，用语过于直接，多多海涵～～～
您提到史料遗失和人为篡改这个问题，确实需要注意。
第一，不能拿来即用；第二，不能弃之不用。
所以，以严肃的态度，以破案的精神，将众多史料刨根问底，加上丰富的实物遗存，都做为线索或者证据，进行逻辑分析，得到一个最可能最合理的解释，这就是现在我所做的事情。
戏说无妨，利于推广宋钱文化，只是里面那三点硬伤，实在不忍直视，所以冒昧了～～～
最近事务较多，过几日我将我的看法整理出来，和您分享切磋一下吧

中规中矩的宣和通寳


废了重和，改元宣和，似乎依旧是以和为贵。
可偏偏整个宣和八年间没有一丁点的和气！
北宋时期，西夏为患西北百年有余，好在赵佶的六哥去世前两年，打服了对手，不仅给赵佶留下了一支剽悍的西北军，还赢得了西境几十年的安宁。赵佶也算个讲感情的人，给了陕西路驻军独家待遇-----铜钱上已多年不见踪影的瘦金体，“版权”却被“背陝”铁钱所独家使用，别无分号。
西北无忧，喜欢舞文弄墨的赵佶，在“宣和”年里却频频“宣战”，启动了舞刀弄￥￥￥￥式。先是被动的剿灭了东南的方腊、宋江，然后又拉开架势，主动展开了已酝酿多年的联金灭辽行动。
燕云十六州，是赵家祖祖辈辈的一块心病，此时已到不惑之年的赵佶可能是想干一件光宗耀祖的大事，所选择的时机也不可谓不好，可是他犯了两个错误。一是所托非人。尽管从西北调回了大将种师道，但说话算数的却是大管家童贯。二是高估了皇家禁军的战力。两者叠加的后果就是架打不赢、城攻不下，本来宋、金之间各有分工，可最后该大宋干的事儿一件没干成，协约国之间坐地分赃变成了可笑的花钱买“赃”。不仅如此，这场会盟让本来没有多大胃口的完颜家族洞察了大宋的腐败无能，这才是最要命的。
辽国既灭，辽地的人心向背十分重要，再说本就多是汉民，理应安抚争取才是。可是张觉叛金投宋，却被宋迫于压力杀死，彻底寒了辽地汉人的人心。说到此处，不得不提一下南宋开禧三年将主战派韩侂胄、苏师旦“函首与金”的丑事，如出一辙，老赵家有此基因，他不亡国，谁亡国？！
不仅如此，此后大小争斗，总是宋朝吃亏，却又处处不占理，授人口实。可见不只是军事，在外交方面一大帮文人当家的大宋朝也是输得一塌糊涂！
再后来，金国七万“大军”兵临城下，吓得赵佶急忙禅位于大儿子赵桓，后者杀童贯、王黼、梁师成、朱勔、李彦，流放蔡京父子以安民心。可是这个赵桓也不愧是赵家子孙（绝对没抱错）。大敌当前却首鼠两端，任用的权臣吴敏、唐恪、耿南仲、张邦昌、白时中等无一不是更大的投降派，不仅活活气死了老将种师道，竟然还就地解散了赶来勤王的十万西北军！
常言道：天作孽，犹可活，自作孽，不可活。
“玉京曾忆旧繁华。万里帝王家。琼林玉殿，朝喧弦管，暮列笙琶。花城人去今萧索，春梦绕胡沙。家山何处，忍听羌笛，吹彻梅花”。不管冰天雪地里的赵佶父子究竟如何以泪洗面、下场如何、是不是被熬了灯油，这都不重要、更不足惜！可惜的只是清明上河图美景中的文明、繁华一朝败尽。

如果赵佶能预知到后来的黑龙江之旅，如果上天再给他一次时光倒转回建中靖国元年的机会，他会选择做一个什么样的皇帝？

之所以用“中规中矩”来形容宣和钱，主要是钱文，虽有差别，但大都工整漂亮，文体也比较整齐划一，不再像小大观、小政和那样两极分化。

deep14：

前天回复比较仓促，用语过于直接，多多海涵～～～
您提到史料遗失和人为篡改这个问题，确实需要注意。
第一，不能拿来即用；第二，不能弃之不用。
所以，以严肃的态度，以破案的精神，将众多史料刨根问底，加上丰富的实物遗存，都做为线索或者证据，进行逻辑分析，得到一个最可能最合理的解释，这就是现在我所做的事情。
戏说无妨，利于推广宋钱文化，只是里面那三点硬伤，实在不忍直视，所以冒昧了～～～
最近事务较多，...

版主客气了。
版主不仅专业精神值得我们学习，而且能耐心对待菜鸟级别的业余选手，深表感谢。
园地里还有一位开元版主也是这样。
在当今浮躁环境之下， 还能有这样不断寻根问底、探求历史本源的一群人，实属难得。
不仅是钱币界之幸，更是传统文化之幸。

独享“瘦金体”专利使用权的背陝宣和。

徽宗钱一绝

俯仰千年：
独享“瘦金体”专利使用权的背陝宣和。

漂亮！