[讨论] 讨论一枚母钱的真伪，兼谈清代母钱的鉴定

向緒華：
只说工艺不说其他，母钱肯定是为铸造行用钱服务的存在，就边缘旋痕而言，只有行用钱才会存在，可以万分之万 的肯定，母钱不敢有旋痕的，看此枚钱币的旋痕并且是螺旋解出的漩纹就更不可能，在铸造工艺来讲：“属于飞模拔模操作”一般情况8公分以下轻薄件单手，双手拔模都极不方便，并且也非常浪费时间。后面的描述是重点：拔模必须保证边缘非常的光滑不可以有一点印痕，如有必须有非常高标号的石蜡补好再抛光，何况这个钱的边缘还...

实际操作才出真知。必须了解翻砂铸钱工艺，才能准确判定。

好久没来园地了，原因是现在园地的气氛没有原来好了，老鸟都在潜水不讲话了，新人水平差还嘴巴硬，其实都是在自我想象吧，有些发的帖子还有回复的内容简直不忍直视，也没人出来管一管，今天看到少泉老师的贴，毋庸置疑，用实例来纠正一些偏见和错误，对泉识的提高肯定很有帮助的。

一直想回这个帖子,忙于新店装修,给耽误了.也许这就是原因,很多园地的老会员,每天各种各样的事务缠身,很难像十年前那样天天守着论坛,就算偶尔上来看看,也懒得打嘴仗惹麻烦.所以整个论坛的氛围和十年前相距甚远.

 

记得当年在园地混,如果想回个帖,都得找资料查证据,懂就是懂,不懂就是不懂,该虚心求教时就得求教,学知识有什么可丢脸的.最怕最忌讳的就是信口开河,因为整个圈子都看着,胡说八道才真的是丢脸.

 

但是,时代变了,从这个帖子来看,感觉少庄主双拳难敌百手,当然,里面也有很多马甲和伥鬼的手.所以作为老会员,不出来说说话,对不起自己的良心.

 

也有一个说法,新的信息时代,论坛已经落伍了,没必要混了.其实这是我们自己犯的错误,丢失了论坛这个阵地,新人没有老会员的传帮带,也难苛求园地论坛氛围的衰落.因此,从自己做起,每天、每周、每月，能回多少帖子，尽量回多少帖子；能多分享一点，就多分享一点。闲言蜚语，在所难免，问心无愧即可。

回到正题，谈谈我对这枚咸丰当十母钱的看法。

“母钱”只是一个翻沙（砂）铸钱的工具，没有那么神秘。想当然地以为，必须怎么怎么样，符合什么什么的标准才是“母钱”，这是先入为主，画地为牢。
其实铸钱的“母钱”，也就是工作母钱，不可能靠一个统一的，简单化的标准来定义，手工业制品，不是机器制品，也不是工艺品，只要能完成铸钱印范脱模这道工序即可。所以，谈“母钱”必须基于每个具体“版”来分析。不仅唐宋，明清也是这样。只是清代的制度相对更完善，各钱局内的工艺相对比较统一，但仍然不是绝对统一，不能完全纵向比较。

 
我之前也收集过咸丰钱，最多的时候，手上宝泉局咸丰当十，有三十多个版共一两百枚。在收集的过程中，这个版的咸丰当十，总量并不大，而且品相满意的很难找，大小轻重字口粗细的“态”的变化多。证明这个版量产时的管理并不是很严格，存在多个批次多个铸造级的情况。

 
因此从版式来核对，说此钱“整体假”的，信口开河；说“加刀”或“包浆”问题，放大镜下的图片已经很清晰了；说“边道工艺”问题的，则属于先入为主。关于“工艺”这个话题，我认为，从收藏或者投资角度来说，可以要求严格，不收集这样工艺特征不精美不完善的“母钱”，无可厚非；但从学术角度来说，则不能否定这类“母钱”的存在。

烟台龙泉：
举个例子，下面这个嘉庆宝泉星母，是15年在轩泉群拍的，今年又拿到轩泉群拍，结果买家送公博评级不给进盒，给退货了，后来出给别的泉友了，前几天不巧在一个微信群拍卖，居然又进了公博评级的盒子。

公博早就烂了，我经历了一次送评母钱全部都没标母还按母钱收费后就不再送了。。

烟台龙泉：

发个图片看一下

评级水深

再看一遍

烟台龙泉：
举个例子，下面这个嘉庆宝泉星母，是15年在轩泉群拍的，今年又拿到轩泉群拍，结果买家送公博评级不给进盒，给退货了，后来出给别的泉友了，前几天不巧在一个微信群拍卖，居然又进了公博评级的盒子。

公博早就烂了，我经历了一次送评母钱全部都没标母还按母钱收费后就不再送了。。


其实华夏又何尝不是呐，握手

华夏更可耻的是你按母钱收费，连盒子也不给进，即使钱币不是母钱，但是也不是假钱呀。

老铜，新铸，又加刀。地章，包浆，都不好。