[讨论] 已经确认后的母钱跟帖处

真好看

呵呵，研究必须先具备去伪存真的能力，这个不是执着个人的学术得失而一厢情愿的事情，老师们，得罪了！

这帖子有些意思，我也跟两枚钱

大观降通母钱

有意义的讨论贴，百家之言！

东京钱丞：
母钱一定要广穿！因为铜有一定的收缩率。穿向内得扩展，必须大；径要缩小，也必须大。

你搞错了，如果笨重的铜汁能像水一样会明显收缩，而非像干稀饭那样，那么也是穿向外收缩，加之还要凿穿打磨，所以子钱才是广穿。如果你内心也是这个标准，那你玩宋钱一些基本观念都错了，满脑想当然而已，缺乏科学的求证。干个翻砂工作的，会明白这个道理，其实铜汁笨重，流动缓慢，真像干稀饭，人之肉眼看不出缩小，边轮缩小因为打磨，穿孔若变大亦因打磨，但不会比母钱穿孔小。

丁yi001：
请问楼上老兄，你能拿出几个母钱来说明，你的逻辑吗？为什么母钱的穿径比子钱小？　误人．我认为修了穿，穿径肯定要大，是脱模需要．　钱径大是必然的现象，因为子钱要磨轮所以小．冷缩是很微妙的变化，不重要．

难道子钱不是母钱翻砂的？？？母钱穿孔再大，也不会比子钱大，子钱的穿孔只会更大。你是搞翻砂工作的？？？如果真不懂，可以理解，如果是心口不一，内心还有一套标准，浑水摸鱼，那不敢想象。

cx138：
丁版和錢丞,這是物理現象,不是羅輯,所以所發母子圖片一比較穿口便知不是。宋錢有廣穿和狹穿,安南錢亦流行狹穿,尤以小平錢薄,脫模不是問題,你們也受天工開物的影响,以為母錢鑄錢時是單獨使用,其实應呈錢樹形式,宋錢是版版64個的,母錢單獨使用可能嗎？開金口是專門技術,故非錢局中人不為！

你说的很对，这是物理常识，何况真正干个翻砂工作的都知道。不知道是玩钱玩约了还是利益道德问题^_^

中国梦泉：

你搞错了，如果笨重的铜汁能像水一样会明显收缩，而非像干稀饭那样，那么也是穿向外收缩，加之还要凿穿打磨，所以子钱才是广穿。如果你内心也是这个标准，那你玩宋钱一些基本观念都错了，满脑想当然而已，缺乏科学的求证。干个翻砂工作的，会明白这个道理，其实铜汁笨重，流动缓慢，真像干稀饭，人之肉眼看不出缩小，边轮缩小因为打磨，穿孔若变大亦因打磨，但不会比母钱穿孔小。

兄台批评的及时，仔细想想，我们是想当然而已。借此郑重声明：我等极其羞愧地向泉友们真诚道歉，过去的十余年在缺乏科学求证的情况下，想当然地把广穿的东西误认为是母钱，致泉市上下广穿宋母满天飞。今受中国梦泉泉友当头一喝，大梦方醒，明白了子钱的穿应比母钱的更广，为我们指明了寻找与鉴别母钱的方向，使满天飞舞的广穿宋母伪论原形毕露，让真正狭穿的宋母得以校正视听。功德无量，万分感谢并心悦诚服。

必顶！