找回密码
立即注册
1954
主题
18094
帖子
2.2万
积分
北宋铸钱很有意思,“手类”一说,源自日本,一开始我对此很茫然,不知所云。后来慢慢理解了,某某手,意思是文字风格及其铸造工艺相似的钱。咸平元宝、景德元宝中,各有一枚与景佑元宝阴郭版相似的品种,即人们所说的“四笔元”。由于制作精良有异于同期普通钱,曾一度被当作铁母。真宗在咸平(998-1003)铸咸平元宝,有小平铁钱;景德(1004-1007)铸景德元宝,有小平铁钱;大中祥符(1008-1016)铸祥符通宝、祥符元宝,有小平铁钱;天禧(1017-1021)铸天禧通宝,有小平铁钱;乾兴(1022)未发现铸钱。仁宗在天圣(1023-1031)铸天圣元宝,有小平铁钱;明道(1032-1033)铸明道元宝,有折二铁钱;景佑(1034-1037)铸景佑元宝,有小平铁钱;宝元(1038-1039)铸皇宋通宝,有小平铁钱。咸平、景德“四笔元”版,2.6cm的个头倒不奇怪,比起天禧大样来说,是小弟弟了。但它们有一个共同的特点:厚,起底1.7mm。这在真宗各期铸的铜钱中是不多见的。另外就是内穿基本都修过,很有特色。它们的形制几乎一样,说真的,若只看背图,是很难区分哪个是景德,哪个是咸平。《古泉大全》和《符合泉志》,只收录了景佑阴郭版,而没有咸平、景德这两枚。相必被称之“景佑阴郭手”的原因是发现在成书之后,因与景佑阴郭形制一样,随之按日本人的习惯叫了起来。景德到咸平,再到景佑,从这三枚钱上发现一些有趣的现象:它们的铜质与铸造工艺似乎在慢慢改良与进步。直径与内穿在慢慢增大,但厚度却在景佑时,一下子减少。它们是不是同一个钱监铸造的呢?从998-1007的十年里,它铸造了咸平、景德?在咸平、景德的各版式中,甚至包括所有真宗铸造的钱币如祥符、天禧等,我们都看不到与此“四笔元”相近似的版。此后我们在相隔27年仁宗的景佑元宝(1034-1037)里,又发现了它的身影,即景佑阴郭。但随后这种风格又再度消失,没有再出现过。难道说这个钱监只铸造了三种钱?这个钱监又设在哪里?到目前为止,咸平、景德发现的量还是很少,尤其是后者,加上最些年来人们对系统性出土资料的淡漠,就算景佑阴郭有一定量,但要搞清这些问题,现在看来,还是很难。附图:
288
5362
5938
身份已验证:牟爱军 北京市
377
4672
5426
好贴~~~学习了~
101
3613
3815
好帖
66
888
1020
其实在园地里像这样的帖子还是不多,很有意义的帖子,很喜欢,顶一下~~~
0
22
好
1470
16144
1.9万
边玩边思考,就是研究!值得加精!
523
8052
9101
图文并茂~值得加精~
4756
14209
2.4万
此贴被管理员奖励金钱60万.
141
1094
1376
好人少啊