有感近年网传所谓“咸丰苏十连云港版”的论说,谈谈个人的一勺之见吧:
对钱币版式的定名可因人对钱币的看点不同,角度不同,理解不同,可以求同存导,可以理解!
而对一个钱币铸局或亦铸地的认定,当以严谨,慎重!!切不可猜测臆想,断章取义!
近年网传所谓“连云港版类版”苏十,其实,在江苏的淮,盐,连,扬,通一带,时常可见,就我个人多年与一线所收获的情况,及掌握身边、周边的情况来看也是如此。
盐城地区的泉友都知道,此类的苏十版,在本地区寻常可见,难道说,此版就是在盐城所铸造??几年来,我与一线所收获到的近三十枚异书苏十版,也更是无一例外,是在盐,淮二地得来的,如此,能简单说,盐城也有铸造地??
古时,连云港旧称海州,只是个海渔村镇,而盐城也只是个产盐的作业区,二地于清咸丰年间是县治,皆隶属淮安府(四品官级)辖治,而此时的淮安府,更有朝庭所设的重构“漕运总府(二品官级)”与此,统管国家东南几省的一切物资调配。
清咸丰年因太平军战乱,国家将苏州府铸币局撤离至淮安府近郊——清江浦。这与当时淮安府的政治情、经济情、资格情、地位情,皆与情与理!时隔今天,从文献,从实物,从遗址等多方面也足证了这一点!
任何事理的论证,我们可以有丰富,大胆的想象,但更需细心,严谨的考证,泉学是一门学科,更需科学的,客观的态度!
因而,连云港地区与咸丰年间是否有钱币铸造地,我们今天万不可以偏概全,以点代面来草率定性,一个学科上的课题,需要的是客观对待,细心的求证!就我个人认识,连云港地区有铸钱局这一说法,实属无影之谈,子虚乌有之事。所以,也请大家莫要以误传误了!!
泉币因它的魅力带给我们愉悦,带给我们享受,带给我们冲动,
而我们万万不能以这种愉悦、享受、冲动的心态去看待泉币,因泉币它是客观的!!