找回密码
立即注册
6776
主题
23772
帖子
3.7万
积分
这两个乾亨很明显比南汉的乾亨直径重量要小些。如果是贸易战,钱小薄者得利大些。
1088
11198
1.3万
引用第7楼桂林楚风于2012-06-10 11:07发表的 : 谦虚点吧 不要一上来就讽刺 您可以反对我的意见 但是希望讲一下理由 不要让人觉得你是个比较刻薄没有品味的人
对图不对人 请不要谈到人上来 本是讨沦区
既是学术讨论尽可讨论图片或者钱币好了 不要说那些无关的语言 您可以反对我的看法 能说出理由我将感激不尽 本来我发帖就是讨论的
8
186
202
铅
906
3178
4990
头回见。
545
2641
3731
论坛里就存在着一小部分喜欢说鸟语的鸟人,对所看到的钱币持不同意见尽可以发表并说出自己的见解,让泉友们在学习中不断进步,这应该是网站办论坛的宗旨。但一小部分鸟人为了标榜自己的高深莫测,就喜欢说些鸟语让人摸不着头脑。
7028
99233
11.3万
第一次见背殷的。这个钱炉子在五代十国分别被南汉和马殷占据过,也难说就是马殷铸造的,开元铅钱里就有背桂的,也没说清楚到底是谁铸造的,资料和出土历史记录都很少。再加上大家对铅钱不太重视,谢谢楼主
47
506
600
我真是第一次见
3404
14969
2.2万
正面笔画偏圆而突起(非隐起),看着很别扭。背面文字干脆直书,笔划边缘齐整,像是写出来的,而不像泥范上刻划出来的,文字也太秀气了些,毫无楚风可言。所以个人观点倾向于当代臆造。
23
3746
3792
当代奇品也!