[讨论] 南明为啥没有像南宋那样延续那么多年？

引用第9楼寒鸦于2012-01-06 14:50发表的  :
问题有点意思,可以参考一下明弘治本《新安文献志》甲集卷八,有太学生汪若海“上曹枢密辅论兵书”和“与金粘罕请息兵讲好书”两篇文章,写得相当精彩,双方的形式,背景,心态相当透彻.而后金的情况不同,多尔衮的干练,朱由崧的胸无大志,用人不当,反差太大.

引用第7楼林晓于2012-01-06 11:31发表的  :
呵呵  在《二鬼子汉奸李富贵》里有过叙述  ”清一路灭了福王、潞王、鲁王等n个南明小朝廷 而金只能面对一个赵构  要是金攻下汴京后只扣下徽、钦二帝  把其他王子都放了 就不会有什么南宋了“
而且有明多恶政  老朱得国很正  就是格局太小  很多起手就不对  后面就积重难返了
第三还有小冰河期~

北宋被金吃掉后直取南下，建炎帝逃到海上，在东海海上偷生了三年，靠强大的残存力量（海军）与金国海军在山东沿海以少胜多进过大战后，才得以保国------建立南宋。

而朱元璋------是中国第一个取得胜利的农民起义军，了不起不得了------坏就坏在他禁闭了海上国门，自取灭亡哪..................

个人的观点是，金代的皇帝统一天下的决心没有清代的强！换言之领导没有雄心和魄力

南宋民族凝聚力比较好，一致对外，虽北宋时期存在一些农民起义，但是大规模起义没有发生，南宋建立政权有许多基础，南方经营的就比较好，连海南也是宋王朝的地盘。和宋朝不一样，明晚期农民起义规模相当大，军饷军队各项开支都非常巨大，丧失许多军队和地盘，明朝贪污腐败和军队以让老百姓对此政权失去信心，加上各地反明力量和清兵入关足以让明朝无喘息之机。福王、潞王、鲁王各个力求自保和自为正统，而相互火拼，自靠一些小股地方力量来维持，已失去人民支持的政权很快就会瓦解。

经济实力不行

攘外与安内 选择的不同结果

引用楼主大宋天子于2012-01-06 10:25发表的 南明为啥没有像南宋那样延续那么多年？ :
南明面临的形势比南宋好多了，崇祯皇帝自杀后长江以南的兵力一点未受损失，并且南京还有一套完整的中央政权班底，江北四镇和荆湖左良玉加起来接近一百万的完整兵力。而南宋的兵力则逊色很多，大部分是靖康之变后的一些残兵和暂时收容的一些流民，成建制的军队不会超过10万。