找回密码
立即注册
29
主题
298
帖子
356
积分
请教 一直有一个问题存在心里 开元通宝的合面 合背是是如何产生的 否具有行用流通 是如何造成这样的样式 被铸造出来的 是否具备当时政权合法性 是否流通行用, 价值是否与普通行用价值对等? 各位老师 师兄 随评…..
89
818
996
应该是铸工慌乱把范拿错了形成的。可以流通吧,铜和币是等值的。
1158
2597
4913
跟一枚唐坑的双面无字,以前还铸裂了
530
4142
5202
有意而为之
白鹿源: 应该是铸工慌乱把范拿错了形成的。可以流通吧,铜和币是等值的。
铸造问题的话 是不是应该毁掉 当时政权应该不允许铸错钱币流通 偶然流出有概率 但是无字纹不应该流出来那么多 而且有一个很有意思的现象 目前为止 没有哪一个坑口出现批量无字纹 或者两面纹的钱
狮城藏泉: 有意而为之
我感觉也是有意的 而且 控制数量的
下午茶: 跟一枚唐坑的双面无字,以前还铸裂了
感谢支持
大买手: 铸造问题的话 是不是应该毁掉 当时政权应该不允许铸错钱币流通 偶然流出有概率 但是无字纹不应该流出来那么多 而且有一个很有意思的现象 目前为止 没有哪一个坑口出现批量无字纹 或者两面纹的钱
这就说明不是有意为之,偶然出错留下来的。
7
762
776
为什么没人回应后面几个货币史的问题?想听听流通中的计价说法
开元版别超级丰富,被移范的钱币钱谱都有。这么规整的就是有意为之了