咸丰宝浙，百

看大家评论的挺热闹，都有理有据，我别的不敢说，这个东西是上面传下来的，94就在我们手里了，所以说最少有28年了，其他的咱也不懂，也不敢妄言。

苏州土人：

哈哈哈，老哥打趣了。以前我忍不住吐槽麦老当劳，想不到也步他后尘了。

麦老是近代著名清钱收藏家，为人正直无私，只不过清钱散了后有时过于坚持己见，和他对币界的伟大贡献微不足道，相信历史会给他公正的评说。

“浙咸当头百”和“当头十”配套试铸，文字为一人所书，铸工更差，所见三枚二枚有漏铸孔，如按“丑陋”岂非也“臆造”？

第一枚：马定祥旧藏，咸丰泉汇原物，现浙人陈文军所藏。

第二枚：新加坡陈光杨所藏。

第三枚：上博馆藏。

玉龙古泉斋：

看大家评论的挺热闹，都有理有据，我别的不敢说，这个东西是上面传下来的，94就在我们手里了，所以说最少有28年了，其他的咱也不懂，也不敢妄言。

老弟就别抱侥幸了，别说28年，56年不行还是不行。其他不说，您看看“宝”和“浙”二满文有多僵硬？特别“满文宝”，从“天命”到“宣统”大小钱有这写法吗？

七位数的币，您可送送各评级、拍卖公司试试嘛！

轻轻的问下，此币也发了好几天了，有电话、园地短消息询价的吗？

隆泉： 老弟就别抱侥幸了，别说28年，56年不行还是不行。其他不说，您看看“宝”和“浙”二满文有多僵硬？特别“满文宝”，从“天命”到“宣统”大小钱有这写法吗？
七位数的币，您可送送各评级、拍卖公司试试嘛！
轻轻的问下，此币也发了好几天了，有电话、园地短消息询价的吗？

牛  老师收徒弟吗

隆泉： 老弟就别抱侥幸了，别说28年，56年不行还是不行。其他不说，您看看“宝”和“浙”二满文有多僵硬？特别“满文宝”，从“天命”到“宣统”大小钱有这写法吗？
七位数的币，您可送送各评级、拍卖公司试试嘛！
轻轻的问下，此币也发了好几天了，有电话、园地短消息询价的吗？

可以私聊我给你看看有没有问的，全帖数您字多，也有没什么不好的，自己发表自己的观点也未尝不可，但是没必要是说服所有人都认为你说的是对的。况且我也没什么侥幸不侥幸的，是什么性质并不是太关心，反正也不卖。还有您说的字里行间填的新土，实在太过武断，玩过花钱或者大咸丰的这种情况很常见，不是什么新土，可能是传世过程中导致的。此类品（有土）的大咸丰（当五十以上）我过手近百枚了，很常见，不是什么新土。

看了园地论坛，只有宋，辽，金那个版主叫什么梓泉的，还有一个叫什么?动不动就封贴封号，真搞不懂这人是否明白什么叫讨论贴?是不是小学没毕业，

学  习

玉龙古泉斋：

可以私聊我给你看看有没有问的，全帖数您字多，也有没什么不好的，自己发表自己的观点也未尝不可，但是没必要是说服所有人都认为你说的是对的。况且我也没什么侥幸不侥幸的，是什么性质并不是太关心，反正也不卖。还有您说的字里行间填的新土，实在太过武断，玩过花钱或者大咸丰的这种情况很常见，不是什么新土，可能是传世过程中导致的。此类品（有土）的大咸丰（当五十以上）我过手近百枚了，很常见，不是什么新土。

因为是我浙江的币所有多说几句，妨害您做生意了，不好意思。

咸丰您玩得多，但我纳闷传世包浆字口里怎么会有这么多这么大块的“土”？

土不土的没关系，主要是文字，您咸丰玩得多见过这样别扭的满文吗，而对比图那满文多流畅，玩了五十多枚以上咸丰上都有满文“宝”学吧？

隆泉：

因为是我浙江的币所有多说几句，妨害您做生意了，不好意思。

咸丰您玩得多，但我纳闷传世包浆字口里怎么会有这么多这么大块的“土”？

土不土的没关系，主要是文字，您咸丰玩得多见过这样别扭的满文吗，而对比图那满文多流畅，玩了五十多枚以上咸丰上都有满文“宝”学吧？

我们这主要是中央局，泉源直居多，我主要买的都是泉源，不同地方文字风格是不一样的，所以对文字这块，并没有什么研究