找回密码
立即注册
48
主题
2984
帖子
3080
积分
上一张草图吧,记录了最近的阅读和参考。 有些问题许多泉友作了思考,努力给出见解。园地论坛有许多资深泉友多年的实践积累,也有新手学习发表看法。 我个人还没能有什么新结论和新见解。希望能抛砖引玉,大家探讨解惑。
712
5031
6455
木钱都应是雕母。锡母拥有过(追悔一生)
177
3624
3981
用心了,无思考不研究。
114
3307
3535
博物馆里的开元钱范是什么,怎么还存疑?
可玩宜藏:博物馆里的开元钱范是什么,怎么还存疑?
来个图看看呗
可玩宜藏:博物馆里的开元钱范是什么,怎么还存疑?存疑是否过渡到翻沙法了。如果有开元钱范,说明还是有范铸。有图是可以说明一些问题的。附图唐之前南北朝时的叠范,多少还是留下些子范残片。
存疑是否过渡到翻沙法了。如果有开元钱范,说明还是有范铸。有图是可以说明一些问题的。
附图唐之前南北朝时的叠范,多少还是留下些子范残片。
《上海博物馆藏钱币-钱范》记载的上博馆藏钱范的年代下限是南北朝。此套成书于1994年,书中未见四铢叠范。12年时,南京也曾出过孝建四铸叠范残片,可惜没有收集到。若有泉友可以转让孝建钱范可以联系我啊。不知近年馆内有没有收集到唐以后铸币的钱范。
21年新著采纳了翻沙法起源于北朝时期的观点
根据宋食货志来推导一下夹锡钱成份,密度应该接近一般宋铸铜钱青铜。
请问下7楼新书的书名,作者??