宋母这么多!那我的也应该是了!

以下是引用一个低手在2007-2-3 18:13:00的发言：第一条是公认的，但穿郭缘是否规整难说，有的背有移范也被确认为母钱第二条有争论，包括字口、有无流铜个人观点不同，但从铁母看来，未必字口很深，也可能是有流铜的第三条更难说，同版钱本身就有大小之分啊，比如25.0mm的可能是24.8mm的母钱，但大样子钱也可能会有25.2mm的，不能因为后者否定前者吧从我过手的情况看，仅就直径而言，母钱的直径往往大于子钱0.5mm以上，将母子放在一起，这种差距毋须测量就可以看出来（其实很多母钱比同版子钱都要大1mm左右）这样的话，如果再出现更大的子钱，那只能说是大样，属于特殊情况，不能做为比较的依据。

好贴

以下是引用鲟鱼1984在2007-2-3 9:25:00的发言：叔叔，什么叫穿口？hehe  不用叫叔叔 那么客气干吗 园地中不分长幼 都称兄道弟 穿口就是指钱币上的那个孔 据形状有方穿 圆穿 花穿等 有问题尽管上园地来问 每个师兄都会告诉你的 

好看啊！！

以下是引用闲暇散人在2007-2-2 23:45:00的发言：母不少归不少 可也不是个个好的都是啊  我判母的准则三点 写出来让大家看看对不对 1型制 穿郭缘规整 修穿甚至修边 2字口 清晰 深峻 无流铜 地章平整 3尺寸 大于同版通钱 厚且重 如果这些特征全具备 就是了 如果具备大多数 就极可能是了 如果具备几个特征 就不一定是了 如果只具备一个 很可能就不是了 当然如果全不具备 那就真不是了 呵呵呵呵！

以下是引用闲暇散人在2007-2-2 23:45:00的发言：母不少归不少 可也不是个个好的都是啊  我判母的准则三点 写出来让大家看看对不对 1型制 穿郭缘规整 修穿甚至修边 2字口 清晰 深峻 无流铜 地章平整 3尺寸 大于同版通钱 厚且重 如果这些特征全具备 就是了 如果具备大多数 就极可能是了 如果具备几个特征 就不一定是了 如果只具备一个 很可能就不是了 当然如果全不具备 那就真不是了 呵呵很精辟

以下是引用闲暇散人在2007-2-4 16:40:00的发言：hehe  不用叫叔叔 那么客气干吗 园地中不分长幼 都称兄道弟 穿口就是指钱币上的那个孔 据形状有方穿 圆穿 花穿等 有问题尽管上园地来问 每个师兄都会告诉你的 哦，这样。谢谢叔叔！带我来的大哥哥说过，来这里，尊重别人，别人都会善待你。如果拿个钱就牛牛的不知自己姓什么了，那是没有人理的。我还想问一个问题，您在说的“方穿、圆穿、花穿”是为什么要做成这样的呢？

有点象.

以下是引用闲暇散人在2007-2-2 23:45:00的发言：母不少归不少 可也不是个个好的都是啊  我判母的准则三点 写出来让大家看看对不对 1型制 穿郭缘规整 修穿甚至修边 2字口 清晰 深峻 无流铜 地章平整 3尺寸 大于同版通钱 厚且重 如果这些特征全具备 就是了 如果具备大多数 就极可能是了 如果具备几个特征 就不一定是了 如果只具备一个 很可能就不是了 当然如果全不具备 那就真不是了 呵呵少说了一点最重要的,铜质母钱铸造时精铜精料,铸造严谨,和普通钱有本质区别字口有粘连而不影响子钱的话,有时候是不会修的很深峻的,甚至就不修.母钱不一定厚过同版子钱,你见过特别特别厚的普通钱,他的母钱要是更厚,钱监领导早被腰斩了

以下是引用化肥会挥发在2007-2-5 23:58:00的发言：少说了一点最重要的,铜质母钱铸造时精铜精料,铸造严谨,和普通钱有本质区别字口有粘连而不影响子钱的话,有时候是不会修的很深峻的,甚至就不修.母钱不一定厚过同版子钱,你见过特别特别厚的普通钱,他的母钱要是更厚,钱监领导早被腰斩了铁母铜质倒是能一眼看出来，甚至于大部分徽宗铁母基本2米开外不用看字仅看铜质都能看个一二，但徽宗之前不好说，举个例子元丰铁母铜质多不精。铜母就更难说了，我觉得铜母铜质可不见得是精铜。