[讨论] 三枚咸丰苏局大钱 请大家把把关

请大家看看这三枚钱怎样，第二枚苏五十正面咸字有点砸痕，反面有点小缺，整体品相不错

一三谨慎

谢谢建议，我个人认为第一枚不真，2，3为真，只不过苏百好像被虐待了一样

心语小筑：
一三谨慎

同意

都不对。

第一个和 你前几天发的另外一枚是同模，假的厉害

第二枚是你前几天发的尔宝勾咸是一个人做的，地张痕迹，包浆，锈色，细密的打磨痕迹完全一样。

第三个文字极软，地张也不好。

你的第一枚和你之前发的一枚，有多处同模痕迹

你的第二个和你之前发的另一枚不同版式苏五十，地张，包浆，锈色，打磨痕迹完全一致。这样的打磨痕迹极差。

汪兄好，第一图的两个五十确实是古玩店老板一起收来的，黑漆古的我上过手了，确实不对，黄亮的这枚真假还在纠结中，还有第二个当五十和我之前发的宽缘大样五十根本不是一个版的，这枚也是属于未流通的，上过手文字挺拔，厚重规整，对此枚还有之前那枚宽缘大样五十我还是很由信心的，还麻烦汪兄在帮我仔细看看，谢谢

2还有一眼

申泉：
汪兄好，第一图的两个五十确实是古玩店老板一起收来的，黑漆古的我上过手了，确实不对，黄亮的这枚真假还在纠结中，还有第二个当五十和我之前发的宽缘大样五十根本不是一个版的，这枚也是属于未流通的，上过手文字挺拔，厚重规整，对此枚还有之前那枚宽缘大样五十我还是很由信心的，还麻烦汪兄在帮我仔细看看，谢谢

首先，我不是汪洋会长。我是清代江苏钱币研究会的管理人员。


第二个当五十和你之前发的宽缘大样五十当然不是一个版。
不是一个版但是锈色，包浆，打磨痕迹高度一致，这还不可疑吗？本身这样的打磨痕迹是不对的，我就不一遍一遍又一遍重复了。这样的钱不需要上手看了。