麦老请看！

离线竹间松

信用分 782 (良好)

1607
主题
6262
帖子
9485
积分

标准店主

好评: 12
差评: 0
精华: 3
注册时间: 2003-06-15
最后登录: 2024-05-09

楼主发表于2003-10-19 09:35:00

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

[s:03][s:04]

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线麥當勞

信用分 18 (初级)

578
主题
8152
帖子
9308
积分

三级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-06-03
最后登录: 2016-11-17

1楼发表于2003-10-19 10:01:00

只看该作者

竹兄:

能否介紹一下此錢背景?

离线竹间松

信用分 782 (良好)

1607
主题
6262
帖子
9485
积分

标准店主

好评: 12
差评: 0
红包: 0
精华: 3
注册时间: 2003-06-15
最后登录: 2024-05-09

2楼发表于2003-10-19 10:04:00

只看该作者

麦老好！此币上手感觉很好，背景不清，请麦老谈谈看法？感觉出谱。

离线麥當勞

信用分 18 (初级)

578
主题
8152
帖子
9308
积分

三级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-06-03
最后登录: 2016-11-17

3楼发表于2003-10-19 16:01:00

只看该作者

我初看此錢好壞實在説不上來....考慮了很久心得如下:

此錢乍看很好字好.銅好.鑄工好....但又有一種怪怪而不開門的感覺.
1.字好:此錢字都好符清錢之制書法也沒毛病.但面文字太細背滿文稍嫌死板.
2.銅好:這種銅質可能母錢絕非雕母.銅色不太正點.
3.鑄工好:鑄工很精良地章平滑.這枚錢的鑄工精過了頭已類似雕母.但細看又非雕母若是雕母
其雕工不夠好. 但若是母錢又不應如此之精.此錢過猶不及是其致命傷.

离线 chen4

信用分 0 (初级)

25
主题
851
帖子
901
积分

一级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-05-11
最后登录: 2022-12-29

4楼发表于2003-10-19 16:40:00

只看该作者

麥老
有沒有可能這枚錢幣原本是母錢，結果被人畫蛇添足，用刀修整過文字，致使文字僵硬

离线 rich

信用分 4 (初级)

102
主题
2361
帖子
2565
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-09-15
最后登录: 2021-04-10

5楼发表于2003-10-19 19:32:00

只看该作者

楼上泉友的说法我不同意，即使后加工也断无修改成僵硬的可能，除非是修的面目全非，但就图片看，此钱文字精细，应该不是修出来的结果。
我同意麦老的看法，此钱确有疑问。

离线潘登

信用分 1011 (优秀)

819
主题
4120
帖子
5821
积分

荣誉会员

好评: 89
差评: 0
红包: 0
精华: 21
注册时间: 2006-10-21
最后登录: 2024-05-15

6楼发表于2003-10-19 20:19:00

只看该作者

真母钱改刻.

离线 rich

信用分 4 (初级)

102
主题
2361
帖子
2565
积分

二级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-09-15
最后登录: 2021-04-10

7楼发表于2003-10-19 21:19:00

只看该作者

刻来做什么？冒充雕母？

离线少泉

信用分 1000 (优秀)

524
主题
6784
帖子
7955
积分

荣誉会员

好评: 110
差评: 0
红包: 0
精华: 41
注册时间: 2002-10-25
最后登录: 2022-09-28

8楼发表于2003-10-19 23:40:00

只看该作者

假雕母!

离线 8888888888

信用分 1013 (优秀)

2412
主题
17929
帖子
2.3万
积分

论坛版主

好评: 122
差评: 0
红包: 0
精华: 10
注册时间: 2002-12-31
最后登录: 2024-05-12

9楼发表于2003-10-20 01:19:00

只看该作者

鸿爷
书法也有待商榷——宝字里的王字完全没有工楷的笔势，贝字的横折没有饨笔，贝字左撇无锋。
——但确实漂亮！有功底！

古泉社区