找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 2071 | 回复 14

    开元背永

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 永通泉货
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-05
    最后登录
    2023-08-30
    楼主 发表于2003-10-06 04:18:00
    蓉儿
    该用户已被删除
    1楼 发表于2003-10-06 04:26:00

    价?

    离线 金泰和
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-25
    最后登录
    2017-01-18
    2楼 发表于2003-10-06 04:30:00

    改刻品!

    离线 永通泉货
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-05
    最后登录
    2023-08-30
    3楼 发表于2003-10-06 15:22:00

    请楼上详细说说.

    离线 cx138
    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-10-23
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2003-10-07 02:01:00

    agreed with third floor, it was engraved n not rubbed!

    离线 金泰和
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-25
    最后登录
    2017-01-18
    5楼 发表于2003-10-07 02:02:00

    怎么没人支持我的观点??还有问价的??
    观点:从外轮的大移范分析,内郭向上部分的移范应该是多大?再看左右郭不窄啊,也算肥郭了吧?
    可上郭竟然比左右郭还窄?最低也应到永字的中间.
    雕痕还在,锈色也不一样,永字又这么精美,疑点多多啊,我说的对吗?

    离线 larkin
    实名认证
    好评
    26
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-21
    最后登录
    2024-04-26
    6楼 发表于2003-10-07 02:19:00

    4楼已经支持你了,我的感觉也不好。

    离线 永通泉货
    实名认证
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-05
    最后登录
    2023-08-30
    7楼 发表于2003-10-07 04:52:00

    按金泉友之观点,钱体本身没问题,也符合会昌开元形制.只不过背字改刻.是从移范的角度大小
    推断的.
    按这观点,这枚钱背应为何字呢?总不会是光背吧?

    离线 金泰和
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-25
    最后登录
    2017-01-18
    8楼 发表于2003-10-07 05:47:00

    这很难说了,光背的也有,或流铜或任意一个字都可以改!

    离线 开元1
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-28
    最后登录
    2021-04-10
    9楼 发表于2003-10-07 06:36:00

    真品见的少,这品是假了点
    听说永字从面文就可断定真假能多见几品真的就好了

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部