找回密码
立即注册
191
主题
1029
帖子
1411
积分
价?
8
337
353
改刻品!
请楼上详细说说.
294
9029
9617
agreed with third floor, it was engraved n not rubbed!
怎么没人支持我的观点??还有问价的?? 观点:从外轮的大移范分析,内郭向上部分的移范应该是多大?再看左右郭不窄啊,也算肥郭了吧? 可上郭竟然比左右郭还窄?最低也应到永字的中间. 雕痕还在,锈色也不一样,永字又这么精美,疑点多多啊,我说的对吗?
268
4377
4913
4楼已经支持你了,我的感觉也不好。
按金泉友之观点,钱体本身没问题,也符合会昌开元形制.只不过背字改刻.是从移范的角度大小 推断的. 按这观点,这枚钱背应为何字呢?总不会是光背吧?
这很难说了,光背的也有,或流铜或任意一个字都可以改!
0
3
真品见的少,这品是假了点 听说永字从面文就可断定真假能多见几品真的就好了