找回密码
立即注册
120
主题
2286
帖子
2541
积分
2132
13269
1.8万
摇头可以肯定,但是两个月纹方向是反的,怎么摇成的呢?用了两个不同的背模?
557
3854
4971
欣赏
2017-02-12 转正
1226
12957
1.5万
不错
377
4989
5743
双月,不错!
身份证已确认:杨磊 陕西省西安市
我粗浅的认为可能是下面两种饰纹的合体,不知对否,还望指正
这种就不好玩,明显的右肩甲纹要早于下月,虽然此币铸造的精整度也还可以,但我理解这种该属于中下品
0
2804
路过!
2
10160
1万
三月者少,四月不易见。
447
14434
萧梁叠铸陶范,没见铜母范,郑家相认为是直接用钱币,镶嵌在木头刻成的钱范来作为母范。隋五铢、开元通宝未见陶范,很可能就是采用了翻砂法。翻砂工艺,由叠铸范演化而来。 这块萧梁叠铸陶范,可以证明郑家相的观点。由于木头用久后可能产生松动,印子范的时候,个别的钱币挪动了,产生了移范。整体铜范母的话,只会产生整体的移范,而不会出现这样的部分钱币的移范。 采用4个或8个钱币,镶嵌在木头上,可以是面、背采用不同的范母,也可能像货泉、契刀那样面背在同一个范母上。范母是四方的,翻砂的两个木框间为了紧密结合,应该有榫卯结构,四方的范母偶尔操作失误,压印在了错误的方向,于是,会重新转90度或180度重新压印。容弱的叠印甲纹,小通小宝的下月左甲纹,90度、180度的叠印月,合背等,都可能是这么产生的。