找回密码
立即注册
321
主题
3982
帖子
4654
积分
[此贴子已经被作者于2003-9-19 1:46:29编辑过]
哈哈,3楼泉友如此评说不奇,有异者尽可畅所欲言无妨,大眼鱼洗耳恭听。 想请教一个问题:既然看假,那么这个刺眼的“底色”是如何做成的呢?
以下是引用andylau在2003-9-14 15:08:00的发言: 相信钱是真的,但是正面字有问题
呵呵,还是老问题:若字有问题则锈必假,请教此钱面的锈又是如何做成的呢?:)
以下是引用xiaopang在2003-9-14 16:18:00的发言: 呵呵兄可发到鉴定区看看!
谢谢关照!此钱已参加北京秋交会,有好几位大师鉴定过,且结果一致(以后公布)。发此帖的主要目的是给大家练眼力啦...尽可继续畅怀评说!:)
以下是引用古币虫在2003-9-15 0:08:00的发言: 我看伪~
请指教:看伪的理由??
以下是引用钱.缘在2003-9-16 19:31:00的发言: 是会昌开元改的 广和政是后粘上去的 看假
嘿嘿,请您找一枚同版的会昌开元来左证您的观点好吗?!:)
对不起,还有一个问题:如果您认为广和政是后粘上去的,那么请问广和政字面上的红绿蓝锈又是如何做成的呢?:)
以下是引用ray在2003-9-17 13:50:00的发言: 起码不敢说开门。
嘿嘿,如果这枚钱是唐国之类的低档钱,您还会这样认为吗?:)
呵呵,真想找个机会让ray泉友上手看看!
将图片又重新调整了一下,不知效果如何,还请继续随意评鉴...