[欣赏] 原坑挑的宣和美制小母

浪：

说到正题了，我是就美制同版同类做比较，一般美制字口、地张、穿口、形制，包括铜质都达没到此标准，除关键的穿口特征，此版能达到25以上的都不多，更何况此钱大过普通0.5mm，你认为如何用常规解释？

铸造批次不同。
美制25以上的不是很多，但也不是太难找。能到25.5的更少些。
但这种谱均称大样是有道理的。
如果仅仅直径大就可定为母，那25的是不是又可以认为是24.5的母了？

宋钱中，大中小样的现象很普遍，如果只是直径大就认为母，太草率了。

剑泉：

铸造批次不同。
美制25以上的不是很多，但也不是太难找。能到25.5的更少些。
但这种谱均称大样是有道理的。
如果仅仅直径大就可定为母，那25的是不是又可以认为是24.5的母了？

宋钱中，大中小样的现象很普遍，如果只是直径大就认为母，太草率了。

满足母钱的两个基本前提，修穿直径（精整且不说），你也不要我说直径就只谈大小。普通钱为何有拔模斜度又精修穿？做到这样为什么？至少普通美制我没发现。一切均以实物说话，你可以找图片来对比，把你见过的大直径修穿的普通美制列出来（满足这两要素的我还没怎么见过，也让我多见识下），既然要探讨，就透彻点。宋母也不是什么神秘的东西，触不可及，东西见多即有心得。有理要有据，否则只是空谈。

铸造批次不同。
美制25以上的不是很多，但也不是太难找。能到25.5的更少些。
但这种谱均称大样是有道理的。
如果仅仅直径大就可定为母，那25的是不是又可以认为是24.5的母了？
接近正点了

品好非母

精整和个头还差点气，同版比较虽算美品，但没有鹤立鸡群之感，非母钱。如非要区别于普通钱上限或为钱样之说？个人以为美制类的母钱可以参考车工背钱的工艺，钱体要平滑如镜。

我认为这个就是美制母钱。别人怎么说是别人的事。讨论区可以随便说自己的想法，但实战中错误的想法和判断只能失败。

楼上说的好 美制本来就漂亮 这枚也只是漂亮 可惜明显不是母 支持剑泉兄

穿和直径缺一不可，文字可以马虎一些。

张涛：
我认为这个就是美制母钱。别人怎么说是别人的事。讨论区可以随便说自己的想法，但实战中错误的想法和判断只能失败。

敢肯定一件事比去否定要难得多，这基于知识，经验，玩古钱兼具眼力，实力，及至魄力，包括独具慧眼的职业嗅觉，往往有这种特质才会出类拔萃，当然他们也会比普通人更成功，是这意思吧，呵呵

刚才发现，好像是我们这些园地老人跟新人在较真，哎，真是无趣，我的发言到此为止，宋母仁者见仁，智者见智，各位大虾也不要一直来短信问价了，此钱原坑亲手所挑，成本1块5毛钱，自留不出了。