=关于园地选拔鉴定员的一点合理化建议=

其实很多泉友具备这能力，也愿意加入其中，但是别人推荐不客观，自荐说少了选不上，说多了又感觉太高调不谦虚。其实很多事情的结果取决于模式的合理性，适合的模式和流程能让事情变得简单高效。所以不如来个比武论英雄。

流程如下：

1，园地开一套不同板块的考卷帖，那几个板块分别登50个钱币图片，真假混杂（园地有标准答案），大家在感兴趣的板块考帖回复这50个钱的真伪答案，能给出理由更好。

2，考帖规定一个截止时间，截止前所有跟贴均加密，截止时间一到，所有跟帖内容均公开，大家自然都知道自己的分数，然后自报成绩。

3，成绩超过一个基准线的（比如85分以上的）再申请（不得谎报成绩），园地核实成绩真实后，这些少量入围者园地便可择优了。


好处在于：

1，入围人数可以大大缩小和精准，园地大大减小工作量，自动从海选进行到入围赛，方便园地优中选优。

2，整个过程公开透明，所有成绩均公之于众，强者自强，稍逊者自勉。

3，成绩客观，鉴定委员的权威度和公信度较高。






以上该流程，不知园地管理员和大家觉得如何？

难以避免找朋友长眼。

陇上人家：
难以避免找朋友长眼。

我想过这个可能性，确实存在。看似不公平，其实无所谓。因为请朋友帮忙也是人情成本，也要付代价的，那是他个人的事，可能比园地的酬劳还要多呢，不可能所有自己的任务量都让朋友给看吧？那好像很丢人呢。对于网站来说，只要鉴定结论准确才是王道。
李逵还是李鬼，不论钱还是人，时间一长，都能见分晓。