找回密码
立即注册
402
主题
1995
帖子
2802
积分
早年4元收得,起先也曾怀疑是元宝改制,也未曾鉴定过.上次发到网上有人怀疑是元宝改制,这才下决心在"通"字周围用硬物挑刮未找到粘贴痕迹,在放大镜下也找不到粘贴改造痕迹."通"字周边地章平整,包浆一致.望诸泉友解惑.
459
3159
4077
不对还是假的,请看CC先生所藏的三枚圣宋通宝真品,对比一下面文风格:1。 所谓的通宝手2。 通宝行书背当伍手光背3。 通宝行书背当伍谱上的通宝是旧时候用圣宋元宝正字版,把“元”字去掉然后拈上元佑大样的“通”字。
谢斑竹!学习!
0
25
[s:17][s:17][s:17]
274
3676
4242
楼主这枚通字四周锈色有异,疑似挖补改字.
就其余三字而言,应为圣宋元宝中的连元一版,字体与行书圣宋通宝真品完全不同.
泉虫所转第一枚是通宝手[s:01]
41
623
705
请教各位大师,什么是通宝手,其特征是?
35
1887
1957
979
11439
1.3万
以下是引用小寻在2006-8-8 10:57:36的发言:请教各位大师,什么是通宝手,其特征是? 说圣宋元宝文字风格与圣宋通宝相近,专张图你比较一下,东西是在网上找到,借用一下,请主人原谅,谢谢