找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 189036 | 回复 295

    [讨论] 也说宋母钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    楼主 发表于2021-12-30 11:00:15
    quanyiyou:

    许多泉友其实已经看懂我的意思,只是“看破不说破”而已。

    既然上面这个泉友让我对母钱表态,下面我也“脑洞”大开一回,说一点可能性,仅供泉友们参考。(实话说我不想直说)

    【个人看法】 目前就宋母钱(首先假设当时铜母确实存在),从法理上说,除了首批呈样母钱,有可能被朝廷留存!而其他母钱用过,应该是被集中销毁(融掉了);但也有可能,被少数钱监官员集中管理(应该不是普遍...!!!实践出真理吗!!脏唐乱宋,宋钦宗二帝都被金国掠去,何况母钱样钱?史料佐证还能保存?即然宋,清都是翻砂铸造,宋母和子的铜金属收缩比和清母与子的铜金属收缩比应该一样吧!是的,清母有史料佐证,是谁也否定不了的!!!













    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    1楼 发表于2021-12-30 11:04:42

    同版对比













    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    2楼 发表于2021-12-30 11:07:08

    同版对比













    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    3楼 发表于2021-12-30 11:15:43

    修穿的精于不修的,铜金属收缩比和清母子铜金属收缩比相同。

    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    4楼 发表于2021-12-30 11:29:02
    萧方:

    你发的对比,确实是比较精美的,但是一友大哥的意思,母钱是个系统考证的过程,不能仅凭工艺来断定。

    初铸,精修,现在用来证明母钱的工艺,只是必要条件,而不是充分必要条件。

    而且你发的对比图中,有几对元丰还是兄弟的关系。

    今天大家玩钱都爱美品无可厚非

    但是将精美的钱去套一个母钱的概念

    不仅有些俗气

    ...谢谢!上图就是供泉友研讨

    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-04-17
    5楼 发表于2021-12-30 16:06:19
    萧方:母钱是什么?母钱只是枚翻砂铸钱工具而己,并不神秘。谢谢!
    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部