找回密码
立即注册
524
主题
6784
帖子
7955
积分
价高了
2
104
108
明清时期,古人仿铸此类钱,因是作平安物之用,为何这两枚背面没有其它的饰纹?
115
2766
2996
也有没纹饰的,只取钱文吉意。有的宋时就出现了。这类钱多传世,包浆漂亮。台湾的《玩钱集》中将其纳入,但内地的花钱定义不包括此类。 麦兄已陆续发了一些,不知可否再发?[此贴子已经被作者于2002-10-26 16:53:47编辑过]
44
498
586
扫描颜色变了,实物很开门,第一枚流通磨损严重(背移范),有点像北宋钱,第二枚我个人认为是清朝的花钱
182
186
2枚都假
第一枚系明仿,我一枚布泉背四出可做傍证
152
1270
1574
个人认为不是近代的!
102
2361
2565
谈点个人看法,1.不用讨论是否是到代的,肯定不到。 2.是玩钱的性质。 3.看清。
671
4152
5494
不值吧!