找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 3068 | 回复 18

    1400买的二个东东~~~!!!!!!!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    10楼 发表于2002-10-26 07:41:00

    价高了

    离线 潮泉1
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-04-10
    11楼 发表于2002-10-26 19:46:00

    明清时期,古人仿铸此类钱,因是作平安物之用,为何这两枚背面没有其它的饰纹?

    离线 LaoFang
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-11
    最后登录
    2021-11-29
    12楼 发表于2002-10-27 00:51:00


    也有没纹饰的,只取钱文吉意。有的宋时就出现了。这类钱多传世,包浆漂亮。台湾的《玩钱集》中将其纳入,但内地的花钱定义不包括此类。

    麦兄已陆续发了一些,不知可否再发?



    [此贴子已经被作者于2002-10-26 16:53:47编辑过]

    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2002-10-27 01:12:00

    扫描颜色变了,实物很开门,第一枚流通磨损严重(背移范),有点像北宋钱,第二枚我个人认为是清朝的花钱

    离线 小泉
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-06-15
    最后登录
    2023-10-10
    14楼 发表于2002-10-27 17:28:00

    2枚都假

    离线 少泉
    荣誉会员
    好评
    110
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    41
    注册时间
    2002-10-25
    最后登录
    2022-09-28
    15楼 发表于2002-10-29 01:49:00

    第一枚系明仿,我一枚布泉背四出可做傍证

    离线 匀匀
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-07-03
    最后登录
    2021-04-10
    16楼 发表于2002-10-29 02:39:00

    个人认为不是近代的!

    离线 rich
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-15
    最后登录
    2021-04-10
    17楼 发表于2002-10-29 07:04:00

    谈点个人看法,1.不用讨论是否是到代的,肯定不到。
                        2.是玩钱的性质。
                        3.看清。

    离线 龙泉
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2022-01-06
    18楼 发表于2002-10-29 16:37:00

    不值吧!

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部