绍武通宝：
南灭北 北灭南 都在历史上有过的。
楼主对南明史的研究值得佩服。
在中国历史上虽然南灭北和北灭南都曾有过。但大多时候是北灭南。就南明而言，楼主的第一张图看出北京陷落后，南明仍统治者大半个当时的中国版图，但弘光、隆武政权一年而亡，绍武政权只存在几个月，整个南明四个政权存在时间加起来也不超过18年。而从1618年努尔哈赤造反开始，到1644年多尔衮入山海关，辽东地区抵抗清兵达26年，如果吴三桂不献关降清，山海关仍见继续遏制满清南下。这证明尽管明末朝廷极其腐败，北方的抵抗力量要远强于南方。
几个月前根据楼主指导，我看了一遍《长河东流》，心中倍感凄凉。但仔细想来不值得为古人担心，明朝应该亡。禁锢思想，导致进取精神的丧失；闭关锁国，导致财税匮乏、国库空虚，明朝国土面积远远超过北宋，但平均年财政收入不到北宋八分之一和南宋的五分之一；皇帝大多非昏君（建文、正统、成化、正德、万历、天启、弘光、永历）即暴君（洪武、永乐、崇祯），嘉靖则是昏君兼暴君。几个好皇帝在位时间都不长（洪熙10个月、宣德10年、景泰8年、弘治最长18年、隆庆6年、泰昌29天、隆武1年），统治时间加起来不到明朝近300年天下的八分之一，好在有一个最精简高效的行政和监督机制，否则早就完蛋了。
多年前在开元泉社《文史天地》栏目看到一篇文章《扬州十日亲历记》，叙述当年鞑虏不到10万，而扬州军民70万人跪在地上挨个被砍头，却无人敢反抗的事实。当时鞑虏手中无冲锋枪更无坦克原子弹，武器基本还是冷兵器。扬州屠城后，弘光帝马上逃出南京到芜湖投黄得功，南京即刻缴枪投降，23万大明官军向不到10万鞑虏投降，交出火枪逾10万条，大炮4000门，这个武器装备是还未从游牧状态中脱离出来的鞑虏无法望其项背的，于是破除了“落后就要挨打”的规律，创造了“强大先进照样挨打的”的汉人经验。但南明绝对不是第一个创造此经验的时代，永嘉之乱、靖康之耻早已证明了这个经验；南明也不是最后一个创造此经验的时代，南京大屠杀时的一张照片就证明两个端着三八大盖的鬼子兵押着几百个中国兵去枪毙的情景，上个月底4个买买提大叔加1个买买提大婶仅用西瓜刀就在作为治安重点的昆明火车站砍死砍伤140多个汉人，其中还有警察。所以南明的历史给我们的遗产不应该是惋惜，而是警示。强大不光是硬件，也要靠软件。一个民族光人多是不够的，必须有凝聚力才能有力量，而凝聚力的前提是勇气，而勇气的前提是道德和意识形态。而要在全民族普遍实现“知耻近乎勇、仁者无敌”，只能是“百年树人”了。
