昨天分析了一篇文章,首先声明,我没有全盘否定《钱币大辞典》以及这2篇文章的成就,功是功,过是过,功大家都看的见,过,没人指出的话,就不会有进步。已经都落后于人了,还为一点小功沾沾自喜,不思进取的话,只会落得笑柄。
书籍资料,特别是专业书籍,是要认真阅读的 ,不要人云亦云,更不要全部照抄,书的精华部分,要要吸取的,哪些是精华部分,就要阅读的人独立的思考了。
很多年前,上学时,老师教导我们,书要先读厚,再读薄,读薄的部分就是自己的收获了。
《钱币大辞典》系列书籍,功劳还是有目共睹的,本人手上基本把已经出版过的《钱币大辞典》都放入了书架,笨笨也基本都是这样。连只发行了1000本的《考古资料编》我也是有购买。在钱币书籍、资料、杂志方面的投入我和笨笨应该是超过了多数古泉爱好者在收藏古泉方面的投入。
闲话不多说,今天我们来读一篇对考古界影响深远的文章,1992年《中国钱币》杂志第3期刊载的徐殿魁先生《唐代开元通宝的主要品类和分期》,该文章,是由徐殿魁先生发表在《考古》杂志1991年第6期上的《试论开元通宝的分期》一文修改而来,内容大同小异,前者发表较晚,里面的图片更丰富些,所以,以前者来释读。
一、引言
第一段中,“武德四年(621)七月,废五铢钱,行开元通宝钱。。。。”,我们基本可以相信这段史料是可信的。但是,现在也出来了一个轰动效应的考古报告。1998年文物杂志《辽宁朝阳北朝及唐代墓葬》,武德二年(619年)蔡须达墓中,出土一枚直径25mm的开元通宝。此墓曾被盗过,所以这枚开元怎么出现的,也有疑点。但,毕竟是出现争议了,就有待其它考古资料来证实,是不是确是武德四年才开始铸造开元通宝。
“开元钱之文,给事中欧阳询制词及书,时称其工”,史书上虽然是这么记载,但这段未必可信。毕竟是宋人写的书而不是唐人,更不是唐初人的记载。
欧阳询用隶书来书写开元通宝四字会是什么样的呢,来看看此贴,
[url=http://www.lzc369.com/forum.php?mod=viewthread&tid=890567]http://www.lzc369.com/forum.php?mod=viewthread&tid=890567[/url]
斑点猪现在用的头像,就是欧阳询所书而来的了。
“开元通宝铸造发行了280余年”,虽然标题上注明了唐代,这么说也没错误。但是,我觉得后面任然要注明,唐之后,五代十国,甚至到北宋初,开元通宝都是一直在连续铸行的,前后加在一起连续铸行的时间,超过了360年。
“特铸了并非流通的金质开元、银质开元和鎏金开元等铸币”,这个前面,忽略了铅锡开元和铁开元。史书上不乏各地官铸铅锡铁钱的记载,实物我们也发现不少。
参看此贴
http://bbs.chcoin.com/show-5936933.html
“据初步归纳,开元通宝的主要品类不下数十种”通读全文很多遍,没有发现列举出数十个品种在哪。不能把23个会昌开元算了23个品类吧?
“成为学界一种比较普遍的看法”
这个观点,如果是指国内,那么我们来对比下日本人的研究,很要汗颜了。
日本钱币学界有三大巨著奉为圭臬之做。即《古泉大全》(以下简称《大全》);《东亚钱志》(简称《东亚》);《昭和泉谱》(简称《泉谱》),上述三书当年出版量均少,尤以《大全》为甚。
《大全》编者今井贞吉,主要致力于研究两宋“对钱”,经其细分版别,审其多寡评出等级,蔚为大观。后于明治三十二年(1899)抽印权术三十八册中五册丙集两宋部分增订再版发行。《大全》全书成于明治十八年(1885),共收图版18854,刻模之图除描引者外,均与原钱逼肖,迄目前论,或乃古今钱谱中收录图版最多者。
《大全》第十一卷
小通、小通小宝、低头通(书中称大通)、低头通矮元(称长通)、平头通(俯通)容弱(离郭大洋)、小字(小元)、大字狭元(仰首通)、直元(寄郭大元)、遒劲(长门)、尨字(阔字)、短头元(狭元)、短头元寄郭(寄郭)、挑元(矮头通)、
《大全》第十二卷 会昌部分,主要是收集了一些背图,字戳与组合月。看背图,有很多不错的版式
《东亚》著者奥平昌洪,成书于昭和八年(1933),发行于昭和十三年(1938),以其图文并茂,考核详博,驰名于世。原书文多图少,开元部分图片版式很少,对版式研究参考价值不大。
《昭和》系数年分期印行,编者平尾聚泉,均以钱币原拓影印,是其特色。因该谱图多文少,有分别之品名,而无等级之评定,种类虽多,然尚未逾越〈大全〉。该谱始刊于昭和六年(1931)之春,基本成于昭和九年(1934)之冬。而后昭和十二年夏复益明钱,昭和十三年再增印少量清钱之编。共阅八寒暑,全谱始成。
《昭和泉谱》大字、大字狭元、遒劲、短头元(短一元)、直元、尨字(阔元)、容弱、小通、小通小宝(小通手)、小字、低头通、平头通(阔字)、 狭开、大字手、退元(乾封手)、元宝寄郭(称宝寄郭)
除了个别版式,开元的分类和命名基本完成了。低头通矮元有个背叠的拓片,但低头通矮元尚算在低头通类里,尚未分离出来。对低头通、平头通的星、月等分的比较细致,对短头元的认识不多,很多短头元类大的版式都未出现,如寄郭、大元、大通等等。
会昌部分,选取的版式不算太多,
小川浩1972年编著的《开元通宝泉谱》,国内只见只言片语的介绍,没有看到谱,不做评述。
前田光男《开元通宝泉谱》,国内也是只言片语的介绍,没有看到谱,不做评述
日本古钱研究会辑录的《開元通寳泉谱》,该资料上世纪八九十就引入国内。
以钱文的字体大小、书体的区别、廓缘的宽窄,分作“大字之类”、“小字之类”、“低头通之类”、“平头通之类”、“短头元之类”、“阔缘之类”、“会昌开元之类”、“异书之类”、“后铸钱之类”、“南唐钱之类”等等。在文字书法上,又分为“容弱体类”、“遒劲体类”、“尨字类”
《常磐开元谱》手写本,该谱流入国内应该也很早。
无会昌,有部分双月。
虽然是日谱,但日文不多,多是汉字描述,短小精湛,寥寥数字就把特征描述的很清晰。
大字手、大宝、大字大元、元宝寄郭大字、劲元、长通宝小元
《收集》杂志1983年开始连载的静冈泉币会《穴钱入门21--26开元通宝》
本人看到该资料很晚,但见很早的钱币杂志上有提及。引入国内也应该是很早的事情。
小明泉《开元通宝拓本集》3本,短头元每个版式用多枚做对比,很不错的一套专业资料。
吉田昭二《開元通寶分類譜》,本世纪初看到该谱,很快就在开元圈内普及,不多做介绍。
二开元通宝钱的主要品类
1武德开元
2金质开元
3银质开元
4月痕开元
5合背开元
6当十开元
7花孔开元
8会昌开元
9鎏金开元
10小径开元
对于这个品类列表,真的很无语呀。
虽然很无语,但,还是忍着,咱来细说一下。
1、武德开元
文字部分就不研究了,考古人,引用数据这点应该还是严谨的。
不过,引用的资料选取的偏晚了一些。既然是武德开元,就有必要选取武德年间618-626墓出土的标本。
1是654年墓出土,2、3是684年,4是694年,5是706年,6是694年,7、8、9均是706年出土
3是枚短通,武德年间铸造短通可以理解的。短通的通的井降,就算武德年代的,也应该是晚期的版式,也有可能是太宗时代才出现的版式。
4是枚近似开宝寄郭的版式,该版还有大直径的上月版。
7是枚元宝寄郭。这枚出现的晚,可以肯定不是武德年间的。那么,放在武德开元这块显然是不合适的。
但,如果把这个类,不叫武德开元,改叫短头元类,那么就合适了。
2、金质开元
何家村出土金开元里,除了短头元正样跟铜钱版式一样,此外,陕博展出的何家村出土金开元里还有元宝寄郭。
3、银质开元
何家村出土金开元,都是容弱,有光背和右上甲纹,跟铜钱版式一样。
4、月痕开元
一型,直画月痕
“广州张九龄墓”错误,应该是广东张九龄墓或韶关张九龄墓。其他人引用这段文字的时候,经常也照搬,写广州,也不做考证。韶关张九龄墓(741)出土的5枚钱中,有1枚看图片是容弱左角甲纹,其余4枚开元没发表,非常遗憾。
图1,744年的元宝寄郭下甲纹。玩开元版的人都知道,元宝寄郭的甲纹,太具有随意性了,可能出现在任意的地方。不算是正式的月或甲纹,
图2,容弱右肩甲纹,选取的窖藏样本。
如果窖藏可以入选样本,我们可以采用的样本就太丰富了,图7的小通小宝左甲纹,小字的左甲纹,大字狭元的左甲纹、上甲纹,容弱的上、下、左、右、4个角、等多个方向甲纹、大字的左甲纹、右角甲纹,遒劲的左角、右肩、下左斜、下右斜等等。。
二型,月型月痕
“图三3-8”错误,应为“图三3-3”
图3,840年低头通上月;
图4, 864年低头通上月;
图5,896年平头通上月;
图6,896年低头通上月;
图7,840年,小通小宝左甲纹,图片背图显然排错了,当年未必是作者错误,很可能是排版问题。
图8,840年,小字下左斜月,图片的背也是排倒了。
总结这几个图片,选取的样本年代太晚,样本重叠的多,品种很不齐全。
要说弯月,短头元也是有上月、下月、右月等。
短头元,容弱,直元,小字,大字狭元,低头通,低头通矮元,平头通,小通,小通小宝等等。12个基础版式,只有遒劲和大字是光背和背甲纹,其余的均有带月的。
三型 小径月痕
选的778年和829年墓出土的标本,所谓小径的低头通上月和平头通上月,其实,23mm也不算小直径了,顶多算中等偏上直径开元。
四型 对月开元
图11,882年的低头通双月;
图12,864年的大字狭元双月;
选取的样本太少,年代也稍晚了些。
双月开元,是开元通宝里,一个很大的类别,跟会昌开元等同,版式也是跟会昌方式类似,铸造方式工艺也近似,铸造年代也相差不太远。这块,马背同学有详实的研究,
5、合背开元
合背开元,面文都是可以分类的,独立为一个大的类别是不合适的。
6、当十开元
未见开门的唐代折十大型开元。目前所见均五代、宋、元时期的。
唐代开元里给其分类是不合适的。
7、花孔开元
2枚平头通光背,花穿不算独立版式。
花穿,是修造工艺的问题,跟铸造无关。用冲子打掉穿孔间流铜的时候,斜打再正打的结果。
我们可以早到货泉,晚到洪武,最多的是宋钱中发现此现象。
将2归为私铸,太草率了。
8、会昌开元
会昌开元,本是一个很大类的东西,短短的篇幅,没法说清楚什么。
总结一句就是,前期的开元版式,多数会在会昌中继续体现出来。
9、鎏金开元
都是拿普通行用钱鎏金的,跟铸造无关。
可做为一个细目,作为大的类别不合适的。
10、小径开元
2.1-2.3CM也算小,但并不是很小。小的有18mm的,2.1-2.3cm算小样,那1.8-2.1之间的该怎么算呢?
一型 ,703的短头元和778年的短头元寄郭,选样年代太晚。
短头元寄郭很多小样的,并非私铸。
二型 829年平头通光背和840年平头通光背
晚期地方政权,未必就是私铸。
三型 5跟平头通近似的版,离头通下月,6低头通光背。
离头通下月后期出现的版,不是私铸。
6有可能私铸。
三 开元通宝的分期及演化轨迹
早期
中期
晚期
这么分期其实也不是不可以的。
不过不够详细,没有把开元版式演变的脉络显示出来。
开元的分期,是个巨大的工程,不是三言二语能够说清楚的。
这里初略的说几个要点。
公元666年,铸造乾封泉宝,停止铸造开元通宝。667年停铸乾封泉宝,重新启用开元通宝,开元通宝的版式,是这个节点开始大变化的。
我们从676年墓出土的开元通宝中,发现了一枚平头通上月。
武后当皇帝,也是个重要的节点。
玄宗时期,最流行的是低头通。
建中时期,铸造了当十开元,你认为会是什么样子的钱?
留些许话题,咱们下回再说。
今天敲字太多,前面写的详细,后面有些粗略了,有点虎头蛇尾了,写的有点累了,原谅则个~~