[欣赏] 咸丰当百雕母细节

看了暴风雪 的帖子很感动，在金钱纸上的收藏市场中，以专业的眼光客观公正的评价一枚古钱币实属不易。你做人的道德更值得我收藏。本来准备放弃发帖了看了您的评价，我决定还要坚持。谢谢！谢谢！谢谢！

清代雕母有沙眼和气泡是正常现象。由于清代冶炼炉温达不到现代炉温的高度，更没有万吨水压机助阵。所以让它没有沙眼和气泡实在是难为我们的老祖宗。如果见到那么纯净的铜制作的雕母可要小心了。

暴风雪的帖子仔细研读数遍，涉猎问题已经达到很深的专业水准，没有扎实的理论功底绝对作不出这样专业的判断，提出的的问题又十分广泛，有些已经超出古钱收藏范畴。现就所关心的问题谈下自己的看法。
　　　首先。我完全赞同暴风雪关于祖钱制做工艺方面的判断。我在这个问题上走了很多弯路，确实作出过错误判断。看了暴风雪这个结论茅塞顿开，一个困绕了几十年的问题终于找到了答案。祖钱制作工艺问题之所以重要，是因为工艺是一种技术，它反映一个时代的科技特征，这些特征是判别真伪祖钱的基础性依据。就像康熙上朝只能坐板凳，出差只能骑马坐轿，如果上朝坐沙发，出差坐飞机那肯定不是康熙，因为已经超出了他那个时代的科技发展水平。
　　　总结过去，之所以发生判断错误，误以为雕母只能靠纯手工雕镂，不可能有任何机器设备参与，在这一点上确实低估了大清帝国的科技能力。也曾经怀疑过靠纯手工雕凿可能达不到这样高的精度，但最终都归结到雕工的训练素质提高上了。从理论上说，一名雕工经过多年训练有可能达到一个相当高的水平，但仍不能解决劳动生产效率问题，劳动效率的提高离不开机器设备的帮助，借助机械设备提高劳动生产效率，这完全符合人类社会发展进程。虽然目前还不知道这种设备的工作原理以及它的动力来源，但从收集到的祖钱产品来看，这种设备留下来的切割纹理，一目了然十分清晰，这种纹理与手工雕凿产生的纹理，的确有很大不同，刀痕平直没有半点儿颤抖的痕迹，字口非常整齐干净利落，角度十分精准，力度完全控制在一个水平线上，没有深浅不一的情况，整体没有半点儿拖泥带水。估计用机器设备完成雕刻后，仍需要手工进行后期打磨修整。机器设备参与祖钱制作的立论是成立的、是可信的、毋容置疑的。

现代人断章取义理解古文，对于“斩凿块铜”理解成切割铜块，对于雕刻肤浅的理解成刻章一样的一刀一刀刻，对于不理解的现象，闭门造车的整出很多想当然的不存在的概念，例如“圆雕工艺”，到目前为止，刻章的刀工手法永远无法雕刻出混元的边角，解释不了的现象就用不存在的“圆雕”解决，自欺欺人。在现在一切向钱看，像开门看的机型环境下，古钱币的研究早已背离了收藏研究，开拓传承的宗旨，就像中医如果只抱着《本早纲目》来吃老本的情况下，永远无法进步一样。古钱收藏长期在一个雾里看花的机型环境里发展，或者叫徘徊，因为根本就没有发展。很多珍惜古钱币不敢研究，只看所谓一些名家的点评论证来提高辨识度。跟几位业界的泰斗级藏家交流，也说到这一现象，其中孙老在说到时嗤之以鼻，成这种人云亦云，跟风的人为”下里巴人',意指，粗俗没文化没品位。
看到收藏几十年钱币的所谓藏家，珍贵钱币的确很多，但大多是靠钱积累起来的。对于钱币的理解，无论真假还是理论考证没有什么独到的理解。几十年前和现在还是一样的。马定祥之所以成为大家，并非他 的藏品是最多的，而是他对古钱币研究做出的贡献，很多开拓性论述甚至是推翻了老师丁福保的著述。科技在发展，认识在发展，但是我们现代人往往顾步不前，畏首畏尾。跟现在的收藏环境有一定关系。在经济利益至上的交易环境下，一切以交易价值论，文化以荡然无存。

沙发

估计雕刻有用凿刻工艺，用工具敲打刻刀雕刻速度快，会产生类似机器雕刻痕迹，和现在机器工是本质区别的。单纯用手的力气雕刻，力度不够，除非含金含银软点好雕刻。

不懂，学习

学习了

再来看看老帖子。

学习