找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 1686 | 回复 14

    这枚崇宁是什么性质?请各位泉友畅所欲言!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 小李
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-12-17
    最后登录
    2023-02-25
    10楼 发表于2003-06-30 03:13:00

    私铸

    离线 zqlzj007
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-04-06
    11楼 发表于2003-06-30 04:06:00
    该用户已被禁言
    离线 金陵钱痴
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2002-09-24
    最后登录
    2023-11-18
    12楼 发表于2003-06-30 06:39:00

    厚1。3MM
    还用讨论吗??
    肯定是私铸

    离线 孔方兄*
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-02
    最后登录
    2021-04-10
    13楼 发表于2003-07-03 00:33:00

    对于此钱的性质问题,本人以为:私铸,官铸?不能以点概面,片面地去理解,应该综合地来考虑。此钱虽薄,但依据钱文的书写特征和制作水平,是私铸绝难达到的,而且其钱文书写风格与崇宁通宝铁钱如出一炉,与其有着至深的渊源,因此其为钱范铜的可能性很大,至于其钱背,我想可能是在试铸过程中被淘汰的品类,也是能讲的通的。至于将其归于异范,又似乎有那种对于无法考其根源的敷衍的说法。我想各位泉友再多发表一下看法,希望通过讨论能达到共识!

    离线 我爱崇宁
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-03-19
    最后登录
    2021-04-10
    14楼 发表于2004-09-03 17:50:00

    还可以啊

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部