找回密码
立即注册
3
主题
1268
帖子
1274
积分
私铸
709
4894
6312
936
3547
5422
厚1。3MM 还用讨论吗?? 肯定是私铸
241
2477
2959
对于此钱的性质问题,本人以为:私铸,官铸?不能以点概面,片面地去理解,应该综合地来考虑。此钱虽薄,但依据钱文的书写特征和制作水平,是私铸绝难达到的,而且其钱文书写风格与崇宁通宝铁钱如出一炉,与其有着至深的渊源,因此其为钱范铜的可能性很大,至于其钱背,我想可能是在试铸过程中被淘汰的品类,也是能讲的通的。至于将其归于异范,又似乎有那种对于无法考其根源的敷衍的说法。我想各位泉友再多发表一下看法,希望通过讨论能达到共识!
0
645
还可以啊