找回密码
立即注册
659
主题
2248
帖子
3572
积分
品相论是相对的,这些都是难得的巩局钱
764
6827
8355
很难得
196
1300
1692
真正的藏家才会玩的这么精细,学习了
3901
18664
2.6万
引用第25楼宏泉堂于2012-08-25 00:03发表的 回 18楼(陇上人家) 的帖子 : 品相是相对的定论,就像辽钱的铸造精美程度绝对不要与正隆和大定相提并论。做为专题,喜欢就好。作为学术,这类不为热门的收藏品,要比现在某些被疯狂追求的大珍珍贵得多。
身为甘肃人,对巩钱还算略知一二,当然知道品相是相对的。问题是同样以版别丰富著称的宝泉、宝苏,无论是玩家数量还是价格都是另一番景象。如果巩钱也有同样精美的工艺,相信会有很多人趋之若鹜的。而不是如今这样冷门,看看下面跟帖的有几个是具体讨论版的?说到底品相还是最大的制约。
17252
2.1万
好收藏!
355
7855
8568
同治是改范的吧
2017-03-30 转正
1178
14517
1.7万
不错,都是少见版别。
中初级信誉(2012-11-19提升) 中级信誉(2015-2-10提升)121/20
1841
21812
2.5万
不错
324
3227
3878
引用第35楼有眼无珠于2012-08-25 20:27发表的 : 同治是改范的吧
同治宝巩当十不是改范的,华普标为仿部颁式,我认为还是地方式早期大样。直径小的多见,达到如此直径又规范的较少见。
宝巩局不像京局等一样规范,但它版式繁杂,稀见品不断发现,值得研究。有的发现仅1枚,有的发现几枚或数十枚。有的品相很一般,由于地域的局限性,除了甘肃玩宝巩局的泉友注意这些版式外,很少有人懂这些版式。数年来本人用心收集,也只是凤毛麟角。在此抛砖引玉,望同好共同研究讨论。 同时感谢古魂版主加亮。谢谢!