古钱珍品中的伪品，疑品例证
开元通宝铸于唐高组武德四年(621年)是出土最多的古钱之一，行用了三百多年，无可信之开元通宝铜制大钱，所见皆伪，钱谱中此类珍品亦都伪品，品类繁多，有一级珍品孤品赵赞采连州白铜当十大钱，有大开炉钱，有元铸八分书，有特阔边大钱，有罗伯昭藏特大开元，有闽王审知铸铁铅大开元风格之大铜开元，以上多定为一级。马定祥说：“开元大钱多有后铸，元时更多。唯此类开元未见出土，故无生坑钱。”元代当朝铜钱都发行品种很少，长期流通纸币，怎会去铸造各种唐宋金代之钱，何况元代，几种铜钱都铸工精良，而冒充元铸之先朝之钱多低劣。阔缘开元通宝大钱，戴葆庭认为是小平加铸边缘而成。马定祥说：“未必如此，惟有可能是北宋时铸，类阔缘咸平。”即使为北宋时铸，难道不是小平加铸边缘，不是假钱？再强词夺理，假的还是变不了真的。如此加铸宽边的大钱还有永通万国，乾元重宝，咸平元宝，祥符元宝等，戴葆庭多不认可，马定祥皆说：“实真”。闽王延义永隆四年（942年）铸永隆通宝铁钱，王延政天德二年（944年）铸天德通宝铁钱，一些名家有与其风格相近的铜铸疑品，均标价数千数万元定价之珍品，出自方药雨，罗伯昭与马定祥之手，戴葆庭皆判伪。马定祥批：“戴葆庭误认假，实真。”后唐同光三年（925年）楚马殷铸乾封泉宝铁钱，张叔驯藏有铜质伪品，价四、五万元，方若藏有附会于马殷乾元重宝大铁钱风格的铜钱伪品，标价三万元。唐末至五代初期刘仁恭据幽州铸永安铁钱一十、一百、五百、一千、方药雨等藏有铜质伪品，价四千至五万，方药雨又藏特大上月下千顺天元宝伪品，无定价。造没出过钱的历史年号钱，是造伪珍品的重要手段，例如永光、景和钱、保大元宝、洪熙通宝。南朝宋孝武帝孝建元年（454）始铸孝建四铢，一直到明帝泰始三年罢止（467）品类繁多，出土多，《宋书?世祖纪》记载，中间大明、永光、景和年间史书无记载铸钱，无考古出土、古谱未见。传世数枚据说都是五十年代从杭州西湖里挖到的。景翔馥得到，后到了马定祥、罗伯昭、沈子槎等人手中，还有宣和通宝金质钱孤品也是从西湖中挖出，西湖真是他们的大钱库，尽出些史无记载的一级珍品。还有附会于大明年间（457-465）的大明四铢，也是一级孤品，价二万元。考察今日之钱谱，五代十国时期（907-960年）一些史无记载，品质低劣的孤品、珍品均为不可信之疑品。例如附会于后梁太祖朱全忠开平年间（907-911年）的开平通宝、元宝、方若旧藏、元宝失踪、通宝入藏中国历史博物馆，皆一级无定价孤品。附会于后唐明宗李亶天成年间（926-929年）的天成元宝，一级价万元。附会于前蜀王建永平年间（911-915年）的永平元宝，一级价一万五。前蜀王建通正、天汉、光天（916、917、918年）所铸之三种钱，皆出土较多，如出过永平元宝，不会如此罕见。乾德元宝大钱，孤品价三万。前清张叔未藏拓，天策府宝一级价数万还有个天策都师楚王尚父低劣不堪的钱形物，也一级三万元。乾元重宝背十孤品，罗伯昭旧藏，1985年推出。乾元重宝背二孤品，湖南辛子藏，一级二万。钱的背面搞点花样，造伪之小技。后蜀铜质广政通宝一级价万元，大蜀通宝一级价数万，皆张叔驯，罗伯昭，陈仁涛，王荫嘉旧藏。关于永通泉货《南唐书》载“保大末，兵窘财乏，钟谟请铸大钱，以一当十，文曰永通泉货。”钱谱上，南唐李璟保大年间（943-957）铸有保大元宝大钱，皆一级价三、五万，保大前后十五年，今存世仅数枚。南唐钱出土多，有阔缘开元通宝，唐国通宝平钱大钱，皆风格统一，工艺精良，未以年号为钱文，保大元宝必伪。我未查阅《南唐书》（见不到），但看永通泉货字体、书法、工艺皆不近南唐钱，差得太多，又都是罕少珍品，极可疑。从钱文考证，古钱有货泉、货布、布泉、新造凉泉、泉字总是在后，泉钱通义，未有货在泉之后的。今将钱称为货币，也不能称为币货。所以永通泉货也是极可疑的，如考古发掘无出土，也必然是伪品，唐国通宝镇库大钱，一级价五万十分拙劣、伪品。大唐镇库书法如儿童笔迹，一级无定价，《图说》中之无考品、伪。今之专家为之铸银质纪念币。又有张叔驯旧藏、风格一致的三枚孤品，应天元宝背万，乾圣元宝背百，应圣元宝背十伪品，皆一级无定价，据说流往日本。我国从无如此钱法，同一套钱，钱文大异，全是举国唯一，全给张叔驯找到了，真天下奇闻。马定祥还煞有介习宣称：“尚有乾天元宝背千钱。”不知他是否制造了，何时可能面世。也不知这三枚是否真在日本，被人家当珍品藏在博物馆，极可能也是神秘失踪了。宋代古钱中伪造的铁母很多，绝大多数铜母都找不到，而各种铁钱皆找母线，其中不少钱文平夷，笔划粘连、流铜阻塞，连同文的普通铜钱都比不上怎么能冒充母钱，还有那些铁范铜钱，都可疑，造铁钱之范何须要铜水去试。例如太平通宝大铁钱孤品，一级无定价，本身就是伪品，书上又有一枚十分低劣的铜质太平通宝大钱孤品，马定祥说是铁母。多数铁母为方若，张叔驯、罗伯昭、马定祥旧藏，其中不少被戴葆庭判伪。马定祥总是批：“戴葆庭误认假，实真。”铁钱当然有母钱，但总要够得上母钱标准，它们也不一定是铜造的。钱谱上有银质崇宁元宝二枚、版异，皆孤品，品相低劣，不能与普通徽宗钱相比，倒是有金代至宁元宝二枚，一大一小无定价之孤品，与它们风格一致，如一人所造。奇怪的是小至宁元宝被判伪，今钱谱未收，而方若旧藏大至宁元宝依然是无定价珍品不变。宋徽宗继位第一年（1101年）号建中靖国，只用了一年，仅用圣宋元宝为文铸钱，品类繁多，制造精美，今出土量大，不乏珍品。罗伯昭藏有篆，真建国通宝一对，另有靖国元宝，皆孤品无定价。连钱文基本法则都不懂，依他们的理论，宋太宗太平兴国年间所铸之钱，应用太国通宝，兴国元宝为文。为什么造伪者不以前二字造建中通宝呢？因为唐德宗建中年间（780-783年）已铸有建中通宝。还有圣宋通宝附会徽宗钱，还有背文当伍的，张叔驯、罗伯昭、马定祥、余榴梁旧藏，有的又是景翔馥从西湖里挖到的，皆一级珍品。《图说》中圣宋通宝戴葆庭判伪，马定祥批：“实真”。徽宗钱中大观通宝伪品最多，真钱乃徽宗御笔钱文，美丽异常，工艺精良，风格统一，伪品不能望其项背，无法鱼目混珠，而专家们冠以什么开炉钱、庆典钱、米芾书钱文，金元时期铸，只要是大观通宝四字，钱文可随意涂抹，都有专家捧为珍品，真有点石成金仙术。其中一枚特大钱，书法大错，戴葆庭判伪。马定祥判：“戴葆庭误认伪或后铸，实非。”方若旧藏，后卖给陈仁涛，又转卖给汪啸麟，今已失踪，一级珍品。华光普说：“开炉大钱或庆典特铸装饰用物，非呈样钱。”南宋古钱伪珍品多品相一般的孤品，例如建炎元宝一级、方若、张叔驯旧藏、丁福保注：“旧谱不载”。绍兴通宝大钱、张叔驯、罗伯昭旧藏、一级珍品。乾道通宝当五、金钱、陈仁涛、孙鼎旧藏、无定价珍品，丁福保注：“旧谱不载。”绍熙元宝、通宝背四大钱、孤品、淳熙元宝隶书孤品、庆元通宝大钱孤品，张叔驯旧藏，还有特大钱，无定价珍品，今谱不载，马定祥批：“鲍子年旧藏，仅见。伪品不同。”开禧通宝背利大钱，一级，马定祥旧藏。大宋通宝大钱，一级珍品，南宋钱文无此类钱大字小的书法，绍定元宝大钱与此一致，虽精美但无真钱气息，张叔驯旧藏，原价四百银元，今谱不载。淳祐通宝中样，方若旧藏，无定价，光背大钱，戴葆庭判磨背，马定祥判真光背，罗伯昭旧藏，无定价珍品。金代大定通宝大钱，无定价珍品，今谱不载，陈仁涛旧藏。戴葆庭判伪，马定祥批：“实真，此钱生坑，陈仁涛藏。”正隆元宝大钱，今谱不载。泰和通宝大小钱皆贵重，马定祥旧藏大钱无定价珍品，现已失踪史无记载，皆伪品。与大宋通宝大钱图一比若一人手笔。同样书法的还有张叔驯旧藏咸丰重宝背二十、五十的无满文大钱，皆一级珍品。无满文的咸丰钱皆伪。它们必然是列为珍品的。史书记载：“章宗泰和四年（1024年）铸大钱一直十，篆文日泰和重宝，与钞行同。”郭细内深，篆如玉著，是著名的精美钱，书价100元。钱谱上有超大、过小、合背伪品，戴葆庭判为伪品，马定祥判实真或是元铸。金代古钱疑品还有大小四等崇庆元宝，通宝孤品，马定祥皆认为珍品，无定价。贞祐通宝皆一级价数万，亦为疑品。不少精铸的伪品、工艺很高，必然造了很好的雕母，只所以没拿出来吹捧，很可能是木头的，甚至是蜡的，拿不出来。元符雕母失踪了，大齐通宝失踪了，王检权的篆书徐天启海内孤品秘不示人，后来也失踪了，不知后来张叔驯，罗伯昭又从何处各自弄出一枚来，不知是否失踪。元代以八思巴文铸至元通宝，大元通宝，汉文铸至大通宝，至正元宝，至正之宝背吉权钞，皆堂堂正正，规范精美。那些存世极少，标价奇高，大小失当，字迹歪斜之钱皆疑品。例如罗伯昭所藏之一级珍品中统元宝，大朝元宝、通宝、金合、至元通宝无定价珍品，元贞通宝、元宝、大德通宝、至大元宝、大元通宝汉字钱、大元国宝铅质大钱无定价珍品等。元代假冒钱特多，还有品种完备，为数众多的所谓元铸唐宋之钱，难以一一列举。《西夏陵》邮票上收有西夏钱币珍品天授元宝、通宝。高汉铭考证为假钱。贞观宝钱无定价珍品《图说》未收，元德重宝、通宝无定价珍品，大德通宝无定价珍品，张叔驯旧藏，皆疑品。辽钱中天显通宝无定价珍品实疑品，国内无存，据说在日本，可能失踪，乾统元宝罕上珍品大钱戴葆庭判伪，马定祥判真。大辽天庆非钱。无详细资料研究，西厦、金、辽、元钱难以详细考证，只能粗略评论。明代洪武通宝背十反福字钱，今谱不载，郑家相旧藏，戴葆庭判伪，马定祥判实真。永乐通宝只有小平钱，光背、制作精整划一，版别少。上海博物馆所藏缺角永乐通宝背三钱罕上珍品、王荫嘉旧藏、伪品。张志中故事：“若年（1929年）除夕，一老翁造访王老先生家，出示永乐折三钱曰：年关临，银根紧，迫不得已割让传家宝。王老先生观赏抚挲问价，老翁伸出一手。五百大洋非同小可，王老先生考虑再三，毅然拍板，凑齐五百现洋成交。”纯系编造，一无史料，二无实物佐证，凭什么断定是绝世珍品？经考鉴此钱低劣浅薄，纯属伪钱。罗伯昭、张叔驯旧藏洪熙通宝罕上珍品，它属无史书记载的低劣伪品，入藏中国历史博物馆。张志中指责明代史籍不实，因为有洪熙通宝钱。以他的理由《汉书》也不实，因为有国宝金匮，《金史》也不实，因为没将泰和通宝写上去。钱谱上还有崇祯通宝十二两之钱，亦属珍品、奇事。大明通宝特大珍品，张叔驯旧藏，伪品。清代除咸丰年间铸有很多大钱外，其余各朝大钱少有真钱，未能详细考证，略。
