翻翻历史。有时很意思。当年马老在文物鉴定界算的翘楚了。看看当年贴子里的评论吧！ 04年的事了。
马承源与香港的古玩界有不解之缘,没想到这次栽了.他和上博花大价钱购进的轰动一时的战国楚竹简居然是奸商用古棺木伪造的!马承源后悔不迭,因为他和上博都有巨大投入,把楚简整理工作视为新世纪的一件大事盛事,为此申请了大量的国家经费,并且已经出版了数册价格昂贵的楚简书籍,成为国内外许多研究人员的参考资料.他觉得对不起学界同人,内心承受了巨大的压力.于是一时没有想开……
作伪的也是专家，而且道行比马老高，顾问团里有内鬼，猜测而已。
我在天涯论坛看到说遂公须其实是伪造的，因为来路不明而且说什麼要实证就真有实证，还有清华简，据说也是李学勤伪造的，是为了配合他自己的论说。李学勤的人品据说极差，据说当年逼死了一个叫陈梦家的学者，这个学者似乎也是研究青铜器铭文的，而且又把陈梦家的研究成果自己独吞了。马承源据说是那个上海博物馆馆长，花了大价钱买了那个上博简，发现是假的，由於自责，就自杀了。夏商周断代工程，据说烂尾了，方法也不严谨什麼的，总之很差。而且又说上博简也可能是李学勤造的假，因为能骗过马承源，肯定是高手。http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/41/1/696334.shtml
马承源先生之死，十分值得深思。现在看来，上博简当中无疑有假，有些十分假。但是，从解读情况来看，不少竹简的内容不假，但笔迹、字体、简材都有疑点。笔者在分析伪简《武王践阼》的时候已经指出，这里面作假团伙还有一个阴谋：他们模仿了部分真简，狸猫换太子，用赝品顶替了真品，以便在未来某个时机再将保存的真品拿出来卖个大价钱。
上海这些年，有不少猫腻。
